Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Schronisko PTTK „Samotnia” – powtórka z rozrywki
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2023-08-01 18:34:25
Cześć.
[cytat]PTTK (w typ przypadku reprezentowane przez Spółkę Sudecką) ma prawo wybrać takiego gospodarza, jaki wg ich zdania będzie najlepszy. To, że ktoś prowadził obiekt przez n lat, nie oznacza, że musi nadal prowadzić. To w ogóle nie ma znaczenia.[/cytat]
Tak.
[cytat]A komunikat ZG według mnie jest odpowiedni.[/cytat]
Nie.
I dokładnie o to jest gównoburza.
[cytat]Naprawdę oczekujecie szczegółów w takim komunikacie?[/cytat]
Tak.
Zwłaszcza, że pojawiają się dosyć poważne wątpliwości.
Komunikat Prezydium ZG: [i]„W związku z tym, że wpłynęły porównywalne pod względem proponowanych warunków oferty, Zarząd Spółki, w porozumieniu z Prezydium Zarządu Głównego PTTK, zadecydował o przejściu w tryb negocjacji z [b]wszystkimi[/b] oferentami.”[/i].
Tymczasem na stronie spółki prezes Błaszczyk ogłasza: [i]„Informuję, że aktualnie zakończony został proces [b]odrzucenia[/b] części złożonych propozycji, pod uwagę brane było m.in. kryterium ceny, komunikatywności oraz wiarygodności na rynku. Podmioty gospodarcze, które nie przeszły do następnego etapu zostały poinformowane mailowo a kaucja została zwrócona na ich konta.”[/i]
Współgra to z fejsbukowym oświadczeniem obecnych dzierżawców schroniska: [i]„Informujemy, że wczoraj, pomimo wszelkich starań z naszej strony, Prezes Spółki Sudeckie Hotele i Schroniska PTTK Grzegorz Błaszczyk bez podania przyczyn [b]odrzucił naszą ofertę[/b] na przedłużenie umowy dzierżawy Samotni."[/i]
Chyba zatem ktoś tu kłamie. Kto?
[cytat]Nawiasem mówiąc, wcale nie musi podawać wszystkich informacji do ogólnej wiadomości, bo nie jest to spółka państwowa, a "prywatna", tzn. udziałowcami jest PTTK Zarząd Główny i Oddziały.[/cytat]
Pisałem już Jackowi Potockiemu na Fejsbuku, że kiedy PTTK jęczy o środki rządowe czy samorządowe (np. na szlaki) czy środki unijne (np. na modernizację schronisk), to wtedy gęby pełne frazesów: "dobro publiczne", "służba narodowi" itd. A jak trzeba poinformować o co chodzi w awanturze o schronisko to nagle enigmatyczne stwierdzenia przypominające komunikaty partyjne w latach sześćdziesiątych, jakieś tajemnice i porównania do spółek prywatnych.
To niech się Towarzystwo zdecyduje.
Tak więc - powtarzam - gównoburza jest o fatalną komunikację.
A to, że komunikacja prowadzona jest fatalnie widać po odbiorze społecznym oświadczenia i w komentarzach pod artykułami na ten temat. PTTK zalicza kolejną katastrofę wizerunkową na forum publicznym. O to chodziło?
Pozdrawiam,
Łukasz