Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Zlikwidowane szlaki turystyczne na mapie OSM
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2023-04-05 00:03:56

Cześć.

[cytat]Przypomnij mi, w którym miejscu pisałem, że coś ma być odgórnie zaplanowane? Coś ci się pomyliło planowanie z koordynacją. Wróć do oceny mojego wpisu, jak zauważysz różnicę.[/cytat]

To samo. Brak koordynacji nie oznacza automatycznie chaosu lub gorszego wyniku.
Czasami tak jest, a czasami nie jest. Zależy od sytuacji.
Tu akurat nie widzę większego problemu.

[cytat]A na jakiej podstawie twierdzisz, że nie jest szemrane? Jak ktoś wydaje coś, co nie ma daty i adresu, to według Ciebie nie jest szemrane?[/cytat]

Ale to Ty masz udowodnić tezę, a nie ja jej zaprzeczenie.
Mnie wystarczyło 30 sekund w Google i już o wydawnictwie „Kartogram” wiem wszystko.
Wrzucam wyciąg z CEIDG, skoro Ciebie znalezienie tych danych przerosło. Masz adres i wszystko inne.
[plik:107]

[cytat]Cześć im i chwała, że robią to lepiej od PTTK, ale to nie znaczy automatycznie, że robią to dobrze.[/cytat]

Ja uważam, że całkiem nieźle.
Jako konsument tych treści – nie narzekam.
Choć, oczywiście, zdarzają się wpadki. Ale to urok wolnego rynku.

[cytat]Raz z dokładnym przebiegiem, innym razem z niedokładnym. Żaden kartograf nie rozwiąże problemów, które mają administratorzy szlaków. Z mojego doświadczenia wiem, że kartografowie unikają kontaktów z twórcami i administratorami szlaków, bo wydaje im się, że wiedzą od nich lepiej, którędy prowadzą ich szlaki. I nic mądrego z tego nie wynika i nie wyniknie.[/cytat]

Błagam Cię. Dokładny przebieg szlaku na potrzeby mapy turystycznej dzisiaj wyznaczy dowolny random z włączoną komórką.

[cytat]Nie wydaje mi się, że to jakieś celowe działanie, a raczej bezwład organizacyjny, czy po prostu zupełny brak dobrej organizacji w działalności.[/cytat]

A mnie nie tylko się wydaje, ale jestem tego całkowicie pewien. Było na ten temat mnóstwo rozmów na Forum, łącznie z ostatnimi rozmowami o powstającej bazie szlaków BEST. Władze PTTK żyją w alternatywnej rzeczywistości, w której przebieg szlaku jest jakąś wielką tajemnicą i tylko namaszczeni działacze mogą mieć do niej dostęp.

[cytat]Jak Ci się wydaje? PTTK dostaje jakieś pieniądze na weryfikację stanu szlaków? Pieniądze na weryfikację stanu szlaków przestały docierać do PTTK jakieś ćwierć wieku temu, a wydawcy map muszą coś robić z tą weryfikacją, żeby w ogóle móc nanosić szlaki na swoje mapy.[/cytat]

Ale co to za argument?
Ja też nie dostaje pieniędzy na weryfikację sprzętów jakie posiadam w domu, ale mimo tego jako tako to ogarniam. ;-)
Albo robimy coś porządnie, albo nie róbmy wcale.

PTTK dostaje publiczny hajs na znakowanie szlaków. Zatem ich przebieg powinien być zewidencjonowany, jawny i dostępny powszechnie w formie wygodnej zarówno dla turystów jak i wydawców map. Jak PTTK uważa, że tego hajsu jest za mało na taką działalność, to niechaj znakuje mniej szlaków albo nie robi tego w ogóle. Ale w takiej formie jak obecnie, to informacja o szlakach ze strony Towarzystwa zwyczajnie je ośmiesza.

[cytat]Podałem przykład mapy, na której aktualność treści jest żadna, z licznymi fantazjami, które mają się nijak do rzeczywistości, chociaż wymienione są na niej aż 3 wydawnictwa, w tym 2 markowe![/cytat]

Nie zwykłem dyskutować o wydawnictwach, których nie widziałem.
Ale nawet jak masz rację, to jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Nawet dziesięć beznadziejnych map nie zmieni faktu, że generalnie wydawcy map turystycznych jako całość radzą sobie z kwestią szlaków całkiem nieźle. I bynajmniej nie zawdzięczają tego jakiemukolwiek wsparciu ze strony PTTK.

Pozdrawiam,
Łukasz

Formularz zgłoszenia