Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Abonament za noszenie własnej "blachy"
Autor: Dudi
Data: 2014-03-26 18:09:08
tragikomedii ciąg dalszy:
na stronie http://pttkkielce.pl/a,480,Przewodnik_Swietokrzyski_najczesciej_zadawane_pytania_FAQ.html pojawiły się następujące "wynurzenia"
[cytat]Jednocześnie jako ciekawostkę przedstawiamy linki do oferty szkoleniowej pozwalającej zdobyć tytuł "Przewodnika Beskidzkiego" lub "Przewodnika Sudeckiego". Oferta _1 to przykład jak można skutecznie ominąć PTTK - spróbujcie znaleźć choćby jedno słowo "PTTK" na wszystkich stronach tejże firmy[/cytat]
podpowiadam, zatem autorom, że zapomnieli potępić naganne praktyki wykorzystania "tytułu" przewodnika beskidzkiego, sudeckiego i (o zgrozo) tatrzańskiego Ministra właściwego dla spraw turystyki który śmiał bez zgody aktywu przewodnickiego PTTK korzystać z tych nazw np. w Rozporządzeniu Ministra Sportu i Turystyki z dnia 4 marca 2011 r. "W sprawie przewodników turystycznych i pilotów wycieczek" (Dz.U. Nr 60 — 3850 — Poz. 302), bezczelnie napisał:
[cytat]2) części szczegółowej — odrębnej dla przewodników beskidzkich, sudeckich i tatrzańskich, obejmującej co najmniej:[/cytat]
pzdr
Dudi
PS
A tak na poważnie - to nie ma w tej chwili gorszego czarnego PR dla przewodników zrzeszonych w PTTK od działań Oddziału Świętokrzyskiego - i sadzę że sprawą powinna się w trybie pilnym zająć ZG i Komisja Przewodnicka zanim sprawy zajdą za daleko, a straty będą nie do odrobienia
P.