Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Szlaki Turystyczne
Autor: Piotr Rościszewski
Data: 2013-04-07 08:17:17
Wciąż nie wiadomo, co się dzieje z ustawą o szlakach, a tym czasem Ministerstwo Transportu podrzuca turystom rowerowym kukułcze jajo, proponując jakieś zupełnie abstrakcyjne wzory znaków tras rowerowych. Można się z nimi zapoznać na stronach:
http://bip.transport.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/20130314_znak
i http://bip.transport.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/20130314_znak2
Ciekawa dyskusja jest na Facebooku w wątku "Szlaki turystyczne a prawo", gdzie można przeczytać"
Katarzyna Kwolek (Wrocław)
[cytat]A można gdzieś znaleźć uzasadnienie przyjętych kolorów? W "uzasadnieniu" z rozporządzenia nie ma na ten temat chyba nic, ale może się mylę...[/cytat]
Paweł Geppert (Katowice)
[cytat]Dotychczas kolor pomarańczowy był stosowany w Polsce na znakach drogowych dotyczących przewozu ładunków wybuchowych i niebezpiecznych. Zastanawiam się, kto wybuchnie, jak zobaczy przy drodze znaki oferowane obecnie rowerzystom.[/cytat]
Robert Filipski (Szczecin)
[cytat]Zaś kolor podkładu treści jest masakryczny. ...
Tutaj trzeba się skonsolidować bez względu na poglądy i pokazać opinię środowiska znakarskiego. I nie wazne czy firm czy organizacji turystycznych. Więc niech śląski klub znakarzy zacznie działać - ja się podłączę.[/cytat]
Paweł Geppert
[cytat]Dobrymi chęciami - jak powszechnie wiadomo - piekło brukowano. Ministerstwo otrzymało instrukcję ze Śląska, otrzymało też instrukcję z Olsztyna, a także instrukcję proponowaną przez Miasta dla Rowerów i Velopoland. To, co opracowało ma się nijak do tych wszystkich propozycji. Ma się też nijak do instrukcji Europejskiej Federacji Cyklistów, a także sprawnych technicznie i logicznie instrukcji duńskiej, czy choćby czeskiej. Moim zdaniem projekty tych rozporządzeń opracował ktoś, kto zupełnie nie ma pojęcia, nad czym pracował - ot, dostał fuchę od ministra, więc starał się wykazać, jak umiał, a że nie umiał, to wyszedł taki typowy polski potworek legislacyjny.
Co ciekawe w uzasadnieniu do tych projektów rozporządzeń jest długa lista konsultantów - blisko 20 instytucji, które nie zatrudniają żadnych fachowców od szlaków rowerowych, a na koniec PTTK, które jako jedyne ich zrzesza, chociaż formalnie też nie zatrudnia. Między tym balansują organizacje, które próbują coś zrobić w temacie, ale same nie bardzo wiedzą gdzie dzwoni, takie jak Velopoland, czy Miasta dla Rowerów. W ten oto sposób ministerstwo pozoruje, że cokolwiek z kimkolwiek konsultuje. No i ten czas konsultacji - z projektem grzebano się przez kilka lat, a gdy zaczął się palić grunt pod nogami, bo trzeba kończyć projekty Szlaku Ściany Wschodniej, to nagle usiłują szybko wysmażyć jakiś psujący się pasztecik.[/cytat]
Robert Filipski
[cytat]Więc PTTK i Śląsk jako liderzy niech opracują jakiś podstawowy materiał. Niech oddziały PTTK, kluby, firmy znakarskie (te z pasją) i inne zaprzyjaźnione stowarzyszenia wysyłają i zasypią ministerstwo. Trzeba działać jednolicie !!!!! JA OSOBISCIE WYŚLĘ ZESTAW DO KAŻDEJ Z FIRM WYMIENIONYCH W PROJEKCIE.[/cytat]