Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Parlamentarny zespół...
Autor: Piotr Rościszewski
Data: 2012-01-05 18:46:38
[cytat]Bowiem według niektórych wynika z niego, że państwo może podejmować decyzje [b]niesprawiedliwe[/b] byle tylko były [b]społecznie pożyteczne[/b].[/cytat]
Tam, gdzie są sprzeczne interesy, każda decyzja jest w czyimś mniemaniu niesprawiedliwa, a brak jakiejkolwiek decyzji kojarzy mi się nie z wolnością, lecz z anarchią.
[cytat]Otóż system ubezpieczeń prywatnych jest w stanie - bez pomocy państwa - wykształcić polisę, która w razie nieprzewidzianego splotu okoliczności pozwoli wrócić Ci do domu.[/cytat]
Teoretycznie masz rację, ale jak to wygląda w praktyce widać po naszych polskich bezradnych powodzianach. Nie chciało im się ubezpieczyć, a pomocy domagali się od władzy. Oczywiście zaraz ktos podpowie, że państwo odpowiada za wały, ale nawet najwyższe wały nie zapewnią absolutnego bezpieczeństwa. Firmy ubezpieczeniowe też się nie palą do ubezpieczania, zwłaszcza gdy chcą się ubezpieczać tylko ci, którzy są najbardziej zagrożeni.
[cytat]Coraz ostrzejsze przepisy, coraz więcej drogówki i fotoradarów, a mimo to... coraz więcej ofiar na drogach. [/cytat]
Wydaje mi się, że przyczyną jest przyzwolenie społeczne na pozorowanie działań zapobiegawczych. Z drugiej strony trudno oczekiwać egzekwowania prawa, o którym nawet policja wie, że jest bezsensowne.
Zamiast poprawić parametry drogi, stawia się znak ograniczenia prędkości i fotoradar. Podobno w Japonii nikt nie przekracza dozwolonej prędkości. Każdy samochód ma buczek, który zaczyna donośnie wyć, jak kierowca za bardzo się rozpędzi i jakoś nie ma chętnych do nabawiania się tym sposobem choćby bólu głowy.