Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Politycy o przewodnikach
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2011-12-28 08:54:34
Cześć!
Nie zrozumieliśmy się. Pewnie to moja wina, bo zrobiłem za szybki przeskok myślowy. Wytłumaczę dokładniej.
Po dyskusji sprowadziliśmy rzecz do poglądu, że grupa może albo zwiedzać sama (bez jakiegokolwiek oprowadzania), albo z licencjonowanym przewodnikiem. Zwróć uwagę, co to oznacza dla grupy:
- wolno jej zwiedzać samemu,
- wolno jej zwiedzać z przewodnikiem,
- [b]nie wolno[/b] jej zwiedzać z dowolnie inną wybraną osobą.
[u]Przykład[/u]
[i]Gdybyś zechciał odwiedzić Jaśliska w Beskidzie Niskim i spotkalibyśmy się tam na piwo, to - jako że nie jestem przewodnikiem beskidzkim - nie wolno by mi było Cię po tych Jaśliskach oprowadzić. Z kolei Tobie nie wolnoby było mnie o to poprosić, mimo że, jak przypuszczam, wystarczającą wiedzę na temat tego miejsca posiadam (a nieskromnie powiem, że zapewne większą niż niejeden przewodnik).[/i]
Zatem - jak widać - zakaz oprowadzania przez nielicencjonowanych przewodników nie jest zakazem dotyczącym tylko oprowadzaczy, ale również oprowadzanych. Nie tylko ogranicza moją wolność działalności gospodarczej (na co, jak rozumiem, jest Twoja zgoda), ale również Twoją (jako zwiedzającego) wolność doboru oprowadzacza.
[u]Konkluzja.[/u]
Rozumiem, że przez zakaz działalności oprowadzaczy bez licencji chciałeś chronić interes grupy (oprowadzać ją będą wyłącznie ludzie o udowodnionych kompetencjach - przynajmniej w teorii). Ale patrząc na sprawę od drugiej strony (co właśnie uczyniliśmy) zakaz taki OGRANICZA wolność wyboru samej grupy. Czyli działasz na rzecz turystów ZAKAZUJĄC im czegoś. Czy na pewno tego chcesz?
Pozdrawiam,
Łukasz