Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Stało się... rozporządzenie
Autor: Przodownik 1811
Data: 2011-03-25 10:34:24
[cytat]Lechu, a pisanie o IQ rozmówcy nie jest argumentem [i]ad personam[/i]?[/cytat]Gdzie napisałem, że chodzi mi o IQ rozmówcy??? Wyraźnie sugeruję tu poziom IQ twórców nowego rozporządzenia MSiT.[cytat]Druga rzecz jaka nie jest dla mnie jasna, to Twoje intencje. Od dwóch postów odnoszę wrażenie, że chcesz aby w Gnieźnie był wymóg przewodnika.[/cytat]Moje intencje są jasne. Zawsze byłem i jestem zdecydowanie przeciwny ustanawianiu takich wymogów jak obowiązkowy przewodnik na terenie całych obszarów miast i aglomeracji miejskich. Ale jednocześnie nie mogę nie postawić tu pytania: Dlaczego np. takie duże miasto jak Gniezno, ściśle związane z historią początków Państwa Polskiego, nie znalazło się w tym wykazie kiedy jednocześnie znalazły się tam przysłowiowe "pipidówki"? Co zadecydowało o podciągnięciu pod ten wymóg np. miasta Wojkowice, liczącego niecałe 1000 mieszkańców? Czy to jest jedno z największych miast o znaczeniu historycznym i kulturowym w Polsce, jakie wg art. 34. 1. ustawy miały być ujęte w tym wykazie? Wniosek jest prosty - całe to rozporządzenie jest do bani zarówno jako akt prawny jak i w sensie merytorycznym.