Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Zgłoszenie do moderatora

Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.

Zgłaszana wiadomość

Temat: Po wyroku
Autor: chats
Data: 2008-11-07 15:42:20

Po wyroku

Przez długi okres czasu na Forum PTTK Zbigniew W. jako "biały zibi" na Forum PTTK i nie tylko, szargał dobre imię Zarządu Oddziału PTTK w Pleszewie, jego członków i prezesa.
Kłamstwa, pomówienia i oszczerstwa krążyły także poza Form na "priva", bo szukał tam aplauzu i pochwał dla swej niby "obywatelskiej postawy w obronie PTTK". Gdy znalazł poplecznika chętnie darzył go swym zaufaniem i poparciem, gdy ktoś miał inne zdanie stawał się jego wrogiem.

Prawda okazała się inna.
Przedstawię orzeczenia GSK PTTK, bez komentarza.

SPRAWA 1

Oddziałowy Sąd Koleżeński w Pleszewie na posiedzeniu w dniu 09 grudnia 2004 r. po rozpatrzeniu sprawy

z wniosku:
Klubu Turystyki Górskiej "Halny" w Pleszewie

przeciw:
Zbigniewowi W. obwinionemu o naruszenie dóbr osobistych w ten sposób, że pozostawił na szlaku w górach bez pomocy współtowarzyszkę wycieczki w warunkach załamania pogody

orzekł:
uznac Zbigniewa W. winnym i wymierzyć karę organizacyjną w postaci nagany.

Po przesłuchaniu zainteresowanych stron Zespół Orzekający uznał zachowanie Zbigniewa W. za nieetyczne i niezgodne z Honorowym Kodeksem Turysty Górskiego.

Od orzeczenia Zbigniew W. Odwołał się do GSK PTTK.

Główny Sąd Koleżeński II instancji na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2007 r. w Warszawie po rozpoznaniu odwołania Zbigniewa W. od orzeczenia Oddziałowego Sądu Koleżeńskiego PTTK w Pleszewie z dnia 9 grudnia 2004 r.
orzekł:
- zmienić orzeczenie OSK PTTK z dnia 9 grudnia 2004 r. w ten sposób, że uznać Zbigniewa W. winnym nieetycznego zachowania na Zlocie Czytelników czasopisma "Na szlaku" w dniu 23 czerwca 2000r.
- utrzymać w mocy orzeczenie OSK PTTK z dnia 9 grudnia 2004 r. w części dotyczącej wymierzenia obwinionemu kary nagany.

Orzeczenie jest prawomocne i nie przysługuje od niego środek zaskarżenia.

SPRAWA 2

PTTK Główny Sąd Koleżeński - I instancja
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2007 r. w Warszawie, wniosku Zarządu Oddziału PTTK w Pleszewie o wykluczenie a PTTK Zbigniewa W., w dniu 15 grudnia 2007 r. w Siedlcach

orzekł:
uznać obwinionego Zbigniewa W. winnym działania na szkodę Oddziału PTTK w Pleszewie polegającym na systematycznym podważaniu autorytetu Zarządu Oddziału oraz nieprzestrzeganiu zasad bezpieczeństwa w górach i wymierzyć obwinionemu Zbigniewowi W. karę zawieszania w prawach członkowskich PTTK na okres 3 lat licząc od daty uprawomocnienia się orzeczenia.

Uzasadnienie:
Wnioskiem oskarżycielskim z dnia 12 kwietnia 2005 r., skierowanym do OSK w dniu 18 kwietnia 2005 r., Zarząd Oddziału PTTK w Pleszewie wystąpił do Oddziałowego Sądu Koleżeńskiego o wykluczenie Zbigniewa W. za działalność na szkodę Oddziały PTTK w Pleszewie polegającą na systematycznym podważaniu autorytetu Zarządu Oddziału oraz nieprzestrzeganiu zasad bezpieczeństwa w górach.
Wobec przedłużającego się okresu wyczekiwania na merytoryczne rozstrzygnięcie wniosku,
Postanowieniem z dnia 25 września 2007 r. prezes GSK PTTK przejęła do rozpoznania sprawę.
Na rozprawie w dniu 1 grudnia 2007 r. działający w imieniu Zarządu Oddziału prezes popierał wniosek, natomiast obwiniony wnosił o oddalenie wniosku w całości jako bezzasadnego. Przesłuchiwani na okoliczność zarzutów świadkowie: dwóch wiceprezesów
i skarbnik potwierdzili, że obwiniony na forum internetowym PTTK szkodził Oddziałowi aż został z niego usunięty, jednakże nadal szkodzi Oddziałowi na innych "forach".
Rozpoznając sprawę Zespół Orzekający GSK zapoznał się także z obszernymi wyjaśnieniami obwinionego, protokółem z kontroli Oddziałowej Komisji Rewizyjnej oraz informacją z kontroli przeprowadzonej w Oddziale PTTK w Pleszewie przez rewidenta Zarządu Głównego PTTK.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Sformułowane we wniosku oskarżycielskim zarzuty są zasadne a obwiniony pomimo obszernych pism, niestety w większości "nie na temat", nie potrafił przedstawić przekonywujących kontrargumentów, które uwalniałyby go od tych zarzutów. Niesporne jest, że pomiędzy obwinionym a prezesem Zarządu Oddziału oraz niektórymi działaczami Zarządu narasta od kilku lat konflikt, którego źródła można upatrywać częściowo w cechach osobowych obwinionego. Podejrzliwość, lekceważący, wręcz pogardliwy stosunek do prezesa Zarządu i niektórych działaczy PTTK, doszukiwanie się w poczynaniach Zarządu nieprawidłowości i ich nagłaśnianie, przy bezkrytycznej ocenie własnych działań trafnie zostały określone przez kontrolującego rewidenta Zarządu Głównego PTTK, jako "destrukcyjne" a przez Oddziałową Komisję Rewizyjną jako mające "charakter pomówień".
Nie mniej w oparciu o całokształt zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego należy zauważyć, że Obwiniony z wielką pasją, "na swój sposób" jest zaangażowany w działalność turystyczną, chociaż w zupełnie nieuzasadniony sposób przypisuje sobie zdolności organizatorskie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Zespół orzekający uznał, że kara wykluczenia z PTTK byłaby dla Obwinionego zbyt surowa. Zawieszenie Obwinionego w prawach chłonka PTTK na okres 3-lat, skutecznie uwolni Oddział od destrukcyjnego działania, pozwoli w sytuacji niekonfliktowej przeprowadzić kampanie sprawozdawczo-wyborczą i uporządkować sprawy Oddziału.
Dla Obwinionego zaś kara powinna stanowić ostrzeżenie i wskazówkę, co do dalszego postępowania. Pomiędzy zwaśnionymi stronami nie będzie możliwa ugoda, do zawarcia, której bezskutecznie namawiał strony Zespół Orzekający, jeżeli Obwiniony nie zmieni swoich zachowań i nie wyzbędzie się arogancji w stosunku do działaczy, z którymi powinien współpracować.

Od orzeczenia OSK PTTK I instancji Zbigniew W. złożył odwołanie.

Sprawę odwołania rozpoznawał Główny Sąd Koleżeński PTTK - II instancji w dniu 03 paćdziernika2008 r. i orzekł utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie. Orzeczenie jest ostateczne (stronom nie przysługuje środek zaskarżenia)

PS.
W opisie pominąłem wszystkie paragrafy i kwestie proceduralne na podstawie, których działały Sądy.
Pominąłem również pisma w sprawie odwołania od wyroków, bo prezentowały poziom, który nie zmieściłby się w ramach obowiązujących na tym Forum.

Wnioski:
W przyrodzie i w życiu, także w PTTK nic nie dzieje się za darmo. Koszty kilkuletniej niezamierzonej „wojny z wiatrakami” poniósł nie tylko Zarząd Oddziału, który skutecznie został zniechęcany do aktywnego działania. Klub „Halny” mimo przynależności do oddziału nie znajduje z nim wspólnego języka.
Zarząd, który zostanie wybrany na nową kadencję (wybory w lutym) po orzeczeniach GSK będzie miał trzy lata spokoju na przywrócenie normalnych relacji, które niestety zostały mocno zachwiane.

Prezes Zarządu
Oddziału PTTK w Pleszewie
Stanisław Kałka

Formularz zgłoszenia

Przedstaw się
Podaj swój e-mail
Wpisz rok założenia PTTK
zabezpieczenie antyspamowe
Uzasadnienie
Dlaczego zgłaszasz tą wiadomość?