Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Nowelizacja Ustawy o usługach turystycznych
Autor: Basia Z.
Data: 2008-10-02 22:42:50
[cytat][b]Ad. 2.[/b]
[cytat]Bardzo mi się podoba projektowane rozwiązanie ustawowe – przewodnik ogólny, górski i wysokogórski (nic ponadto), bez podziału na jakieś klasy.[/cytat]
Czyli uprawnienia jednak państwowe?
[/cytat]
Tak, chociaż tu akurat nie jestem przekonana do końca. Po pewnym czasie po ukształtowaniu się rynku, mogły być korporacyjne. Na podobnej zasadzie jak egzaminy językowe. FC nie jest o ile wiem uprawnieniem "państwowym" a jest w wielu miejscach honorowane.
[cytat]
[b]Ad. 3.[/b]
Jak to się ma do braku obowiązku?
Czyli przewodnicy są po Łazienkach w Warszawie, ale nie ma obowiązku ich brania - można samemu, a można z przewodnikiem ogólnym?
[/cytat]
Tu już by panowała pewna dowolność - jak by chcieli właściciele lub dyrekcje tych obiektów.
Górskie PN-y mogłyby sobie np. życzyć aby osoba zdająca u nich egzamin była wcześniej przewodnikiem górskim.
[cytat]
[b]Ad. 4.[/b]
Gdzie? W urzędzie przed państwową komisją?
[/cytat]
Jak w punkcie 2.
Pozdrowienia
Basia