Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Zgłoszenie do moderatora

Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Nowelizacja Ustawy o usługach turystycznych
Autor: KK
Data: 2008-10-02 09:07:54

[cytat] czasami przy piwie wspominasz o tym, o ile towarzystwo jest właściwe i nie wywali Cię z knajpy [/cytat]
A tu już jesteś złośliwy i to całkiem niepotrzebnie

[cytat] Jak podaje Adam Marasek - zastępca naczelnika TOPR - [i]"W minionych dziesięciu latach po polskiej stronie Tatr doszło do 2193 wypadków turystycznych, w tym do 144 wypadków śmiertelnych."[/i] Po czym sam zauważa, że to oznacza [b]wzrost[/b] liczby wypadków śmiertelnych w górach w porównaniu z okresami poprzednimi (707 ofiar w latach 1909 - 2004). Co oznacza, że [b]obowiązek korzystania z przewodnika nie zmniejszył liczby ofiar[/b]. Liczba ofiar zależy liniowo od liczby odwiedzających Tatry i [b]żadne prawo przez ostatnie 100-lat nie zdołało tego zmienić[/b]. A trenowaliśmy w tej dziedzinie już wszystkie możliwe rozwiązania prawne [/cytat]

I znowu strzeliłeś sobie w stopę - powołujesz się na TOPR - spytaj się jak ich zdaniem wyglądałaby ilość wypadków gdyby panie nauczycielki z dziećmi swobodnie biegały po Tatrach lub turyści prowdzeni byliby przez "marynarzy" Zrób spotkanie z TOPR i wysłuchaj ich zdania, ja je słyszałem wielokrotnie. A czemu wzrosła liczba wypadków ano między innymi dlatego, że nauczyciel z Tych prowadził na Rysy i dlatego, że giną młodzi ludzie, których jest coraz więcej i, którym wydaje się, że Tatry to "taki bezpieczny teren". Zginęły 144 osoby, no dobrze to podaj proszę ile z tego osób zginęło z grup prowadzonych przez przewodnika ??? No bo jakby zliczyć wszystkich indywidualnych oraz grupy i uznając, że przewodnik w niczym nie pomaga to pod naszą opieką powinno zginąć conajmniej 100 osób.

[cytat] Po pierwsze, w obecnym - bronionym przez Ciebie - systemie prawnym, przewodnik [b]nie odpowiada[/b] za bezpieczeństwo grupy[/cytat]
Sorry ale z takim deblinym zapisem ja dyskutować nie będę. Zresztą już Ci pisałem czego turysta oczekuje od przewodnika, którego wynajmuje np. na Rysy

[cytat] A po trzecie, pamiętaj, że bronisz prawa, które nie tylko dotyczy Tatr, ale całej Polski. Powiedz wprost, że żądasz obowiązku przewodnickiego tylko w Tatrach - nasza rozmowa przybierze inny charakter. Ale Ty jesteś gotów poświęcić całą Polskę aby obronić swój grajdołek[/cytat]
I znowu jesteś złośliwy i znowu niepotrzebnie. Chyba w każdym poście czarno na białym pisałem, że mówię tylko i wyłącznie o przewodnictwie tatrzańskim bo na innym się nie znam. Tatrzańskiego też dotyczyły nasze recenzje. I tu raz jeszcze powtarzam: MÓWIĘ I PISZĘ WYŁĄCZNIE O SPRAWACH TATRZAŃSKICH. W wielu innych dziedzinach miejskie, terenowe przymusu brania przewodnika (moim zdaniem) być nie powinno. Co do Beskidów i Sudetów to są mądrzejsi ode mnie i niech myślą.

[cytat] Ciekawe, że to właśnie przewodnicy tak walczą o bezpieczeństwo turystów, a nie sami turyści...[/cytat]

No to raz jeszcze - spytaj się turystów czy wolą iść z przewodnikiem licencjonowanym czy "marynarzem" Spytaj też turysty co bierze przewodnika na Orlą co sądzi, że ten za jego bezpieczeństwo nie odpowiada i w sytuacji trudnej poradzi mu odmówienie zdrowaśki.

Aha i jeszcze ten powtarzany przeze mnie cytat "Pragnę aby przewodnik był wynajmowany nie dlatego, że takie są umocowania prawne ale dlatego, że z przewodnikiem bezpieczniej i ciekawiej"

Ps. Czy nie sądzisz Łukasz, że atmosfera robi się trochę zbyt gorąca ? Może czas dać sobie odetchnąć ???

Formularz zgłoszenia

Przedstaw się
Podaj swój e-mail
Wpisz rok założenia PTTK
zabezpieczenie antyspamowe
Uzasadnienie
Dlaczego zgłaszasz tą wiadomość?