Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Nowelizacja Ustawy o usługach turystycznych
Autor: Basia Z.
Data: 2008-09-29 08:10:14
Po powrocie z gór się znów włączę do dyskusji :-)
[cytat]
Stwierdzenie drugie mówi o przewodnickich słabeuszach, którzy jednak znacznie częściej od "marynarzy" zdają sobie z tego sprawę (nauka z kursów, przewodnickie doszkolenia, porównie z kolegami i ich krytyka, upływajacy czas, doświadczenie etc. etc.). Tak więc "marynarze" wysoko pójdą znacznie, znacznie częściej niż słabeusze i jest ich sporo więcej.
[/cytat]
A nie sądzisz Krzysiek, że nowy projekt wychodzi właśnie na przeciwko temu, co w istocie ma już miejsce.
Otóż ci jak określiłeś "słabeusze" mieliby uprawnienia przewodnika "górskiego" wystarczające do oprowadzania po szlakach z wyjątkiem kilku wysokogórskich.
Zaś szlaki w rodzaju Orlej Perci byłyby domeną "wysokogórskich".
Ale też wtedy należałoby udostępnić szerzej możliwość zrobienia kursu wysokogórskiego w warunkach mniej monopolistycznych jak to ma miejsce obecnie (Ty dobrze wiesz o czym piszę).
Jeśli na kurs organizowany przez Słowaków zapisuje się ok. 20 Polaków - to coś jest nie tak.
Kurs słowacki jest o połowę tańszy niż polski, a uprawnienia po jego skończeniu są takie same.
Ale przepisy UIAGM nie pozwalają na ukończenie kursu w kraju innym niż własny, stąd Polacy nie mogę kończyć kursu na Słowacji.
I to jest właśnie monopol ;-)
Pozdrowienia
Basia