Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Nowelizacja Ustawy o usługach turystycznych
Autor: KK
Data: 2008-09-28 22:20:30
[cytat]Jest sprzeczność, czy nie ma sprzeczność[/cytat]
Oczywiście, że nie ma. Stwierdzenie pierwsze mówi o całkiem sporej ilości osób, które są o swych tatrzańskich kompetencjach przekonane choć tak naprawdę ich nie posiadają (patrz sytuacje ekstremalne). Stwierdzenie drugie mówi o przewodnickich słabeuszach, którzy jednak znacznie częściej od "marynarzy" zdają sobie z tego sprawę (nauka z kursów, przewodnickie doszkolenia, porównie z kolegami i ich krytyka, upływajacy czas, doświadczenie etc. etc.). Tak więc "marynarze" wysoko pójdą znacznie, znacznie częściej niż słabeusze i jest ich sporo więcej.
[cytat] A dzisiaj wodząc po Tatrach swoją dziewczynę i jej koleżankę ...[/cytat]
Ależ tu nie chodzi o Zus, podatki, płatne czy nie, obowiązek czy nie To tylko przykład, że takich ja ja wtedy "zadufany AS" dziś z wolnego przewodnictwa byłoby całkiem sporo. Tyle, że ja szedłem za "walutę" a oni braliby konkretne pieniadze.
[cytat] A - spytam niewinnie - jaki procent tej 133-letniej historii uprawnienia przewodnickie nadawało państwo? I dlaczego - skoro tych wypadków było tak mało - nagle uważasz, że jednak to Państwo ma je nadawać? [/cytat]
To kompletnie nie istotne, bo mnie chodzi o PRZEWODNICTWO ZORGANIZOWANE (kursy, szkolenia, egzaminy, instruktorzy, licencje, blachy) i malo ważne jest czy MONOPOLISTĄ było TT, PTT, PTTK czy też państwo !
[cytat] Ze wszystkich świętych pańskich ostatnio moim patronem staje się najczęściej Święty Spokój [/cytat]
No i jak to się dzieje, że tak mocno się spierając mamy wspólnego patrona ???!
Pozdrawiam KK