Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Nowelizacja Ustawy o usługach turystycznych
Autor: KK
Data: 2008-09-25 15:28:18
Lukasz blagam nie mow mi, ze przewodnik nie odpowiada za bezpieczenstwo turysty. Tak wiem tak mowi glupie prawo. Ale jak myslisz turysta, ktory angazuje (choc nie musi) przewodnika na Orla Perc - to czego od niego oczekuje ??? Opowiesci o goralch, pokazywanie ptaszkow czy moze jednak BEZPIECZNEGO PRZEJSCIA wymarzonego szlaku ! Sprobuj powiedziec nauczycielce "ok ja was poprowadze ale za bezpieczenstwo Pani i dzieci nie odpowiadam" - chyba domyslasz sie co Ci odpowie. A co do RYNKU - no coz Ty sie juz nie zmienisz. A ja tradycyjnie przyznaje Ci racje tylko sie z Toba nie zgadzam. Problem w tym, ze ja nie chce aby nim rynek zlikwiduje uslugi kiepskiego przewodnika przejechalo sie na nim iles szkol czy tez turystow. Ja zamawiajac przewodnika nie chce wydzwaniac po znajomych, zeby mi kogos polecili. Ja chce miec 70-80% pewnosci, ze jak zadzwonie do przewodnickiej firmy i wezme pierwszego z brzegu przewodnika to trafie na b.dobrego lub jak bede mial pecha na sredniego. Ale nie na zlego czy beznadziejnego. A Ty to dopuszczasz. I zadaniem przede wszystkim kursow (w mniejszym stopniu egzaminow) powinna byc taka selekcja (tak to trudne ale realne). Poza tym znam (niestety) szereg przykladow gdzie przewodnik b.slaby (choc formalnie uprawnien mu nie zabierzesz) pomimo rynku wciaz niezle prosperuje. Starzy klienci nie wracaja ale przybywa nowych. Pewnie sie to kiedys skonczy (rynek) ale dlaczego cierpiec maja turysci ???
Pozdrawiam KK