Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: SKPT boi się...
Autor: lucyna
Data: 2008-06-01 07:41:21
Nie rozumiemy się Lechu. Mi są potrzebni przewodnicy-regionaliści, posiadający ponad przeciętną przewodnicką wiedzę. Muszą także posiadać umiejętność jej przekazania. Nie są to moje czcze wymysły lecz wnioseki nasuwający się po codziennych rozmowach przeprowadzanych z klientami. Każdy przewodnik, ja oczywiście także, jest oceniany przez osoby zamawiające usługi.
Wątpię aby byli nam potrzebni ludzie posiadajacy tylko wiedzę górską. To są Bieszczady i oznakowane szlaki. Nic złego nie może stać się. GOPR czuwa i ostatnio po wypadku naszego Kolegi (także Usera z tego forum) ratownicy zwrócili mi uwagę abyśmy nie byli "cholernymi bohaterami". Nie dziwię się, gdy pojawiają się głosy, że owa ustawa nakładająca obowiązek posiadania przewodnika w górach powyżej 1000 m jest krytykowana. Nie dziwię się także, że od lat z nią walczysz. Mając duże doświadczenie górskie bez problemu możesz prowadzić imprezy. Diabli by mnie wzięli, gdyby zmuszono mnie, wbrew mojej woli do wynajęcia przewodnika, który nie miałby wiedzy regionalisty, a na dodatek posiadał mierne umiejętności typowo górskie. Sama znam przewodnika beskidzkiego, który nie potrafi nawet posługiwać się mapą. Na szczęście nie prowadzi grup. Jest tylko przewodnikiem dla "towarzystwa".
Jestem za zniesieniem przymusu zatrudnienia przewodnika ale jestem zdecydowaną przeciwniczką upraszczania matod zdobywania uprawnień. Wprost przeciwnie nałożyłabym obowiązek ustawicznego dokształcania się przewodników. Podobny do tego jaki mają nauczyciele. Nasze zawody są pokrewne. Tego wymaga rynek.