Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Plagiaty, plagiaciki...
Autor: margoz
Data: 2008-02-03 03:42:58
[cytat]...wątpliwych praw autorskich... [/cytat]
Nie, żebym się na tym znał, ale jeśli ma się wątpliwości to najlepiej się odwołać do materiału źródłowego jakim w tym przypadku jest Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (ostatnio zaktualizowana w Dz.U. 2006 nr 90 poz. 631), którą sobie ostatnio (bezsenność ;-)) czytałem. A co z niej wynika?
A tak od początku:
Art.1. [cytat] Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym
charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości,
przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). [/cytat]
oraz Art 2 [cytat]Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja,
jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego... Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem [/cytat]
Czyli na moje laickie oko wypowiedź Łukasza będąca parafrazą inspirowaną dialogiem z "Misia" jest utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego. Ponieważ wydaje mi się, że ani Łukasz, ani Lech nie pobierali za swoje wypowiedzi wynagrodzeń, więc mozna założyć, że autorskie prawa majątkowe nie mają tu zastosowania, pozostają jedynie autorskie prawa osobiste, których dotyczy Art. 16 tej samej ustawy [cytat]... autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności
prawo do:
1) autorstwa utworu;
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo [/cytat]
Zarówno Łukasz, jak i Lech oznaczyli fragment z "Misia" nazwiskiem reżysera filmu..., chociaż (być może) powinni wskazać nazwisko autora dialogów, którym był, jak sądzę, Stanisław Tym. Parafraza dialogu była juz autorstwa Łukasza, czego Lech nie zaznaczył. O ewentualnych konsekwencjach tego mówi Art. 78:
[cytat]Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem,
może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może
także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych
do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne
oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione,
sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia
za doznaną krzywdę lub – na żądanie twórcy – zobowiązać sprawcę, aby uiścił
odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny. [/cytat]
Lechu usuwając swój post "zaniechał działania" i "usunął jego skutki", więc pozostaje kwestia "publicznego oświadczenia o odpowiedniej treści i formie"...
Ot, i tyle
Marcin