Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: PTTK- DLACZEGO?
Autor: Amotolek
Data: 2007-04-18 00:23:52
Ponieważ dalej istnieje durna blokada (wyjątkowo dla mnie!) w postaci:
[cytat] W związku z zaśmiecaniem forum, na wniosek [b] sporej liczby [/b] forumowiczów, zostały wprowadzone dla Ciebie dzienne limity wiadomości. Nie możesz ponadto zakładać nowych wątków [/cytat]
- więc mogłem poniższy tekst dopisać dopiero jutro, czyli dzisiaj!
Z konieczności będzie to znowu nawiązka hurtowa:
1. do postu Nr 3002 w wont-q: „PTTK- dlaczego?”
[cytat] Może chociaż na to konkretne pytanie odpowie teraz Ktoś? z KTG. [/cytat]
Przypuszczam , że wątpię, a dlaczego miałby odpowiadać? Hę?
[cytat] A może Edek napisze? [/cytat]
Jak to? dlaczego? Tak sobie po prostu? A po co?
[cytat] Na 2007 rok na zadanie (.........) ZG PTTK otrzymał 400 504 złotych dotacji budżetowej z MG. Dużo to czy mało - i na co zostanie wydane? [/cytat]
Jak to mawiał poprzedni premier z Gorzowa: „to jest dobre pytanie!”
2. do postu Nr 3001 w wont-q: „PTTK- dlaczego?”
[cytat] Jeśli mierzysz jakość punktu IT ilością makulatury jaką stamtąd wyniosłeś to sorry. [/cytat]
Nie ma za co przepraszać! Makulatury nie wyniosłem, wcale takowej nie zbieram. Wyniosłem tylko nieodparte wrażenie, że w omawianych placówkach jest taki sam burdel jak w wielu szczytowych agendach PTTK i spoko!
Dla celów , jakie mi były potrzebne wystarczyłyby dwie – trzy kartki odbite na xero i ok.
[cytat] ... kto może mieć więcej materiałów do rozdawnictwa? [/cytat]
Myślę, że ktoś, kto ma na uwadze aktywną promocję turystyczną własnej okolicy: czyli prawdziwy gospodarz: bloku, dzielnicy, gminy, miasta, powiatu, województwa, regionu, kraju * (* niepotrzebne skreślić ,a potrzebne dopisać!).
3. do postu Nr 29998 w wont-q: „PTTK- dlaczego?”
[cytat]... i uznać że PTTK było złe. [/cytat]
PTTK nie jest złe, spoko. Było kiedyś chyba lepsze? Obecnie na pewno, a szczególnie od 3 kadencji - jest zarządzane w wielu szczytowych obszarach, gorzej niż fatalnie! To fakt! No to , jak z obecnymi władzami w Państwie – aby do końca kadencji!