Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: sąd za czytanie przewodnika
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2007-04-07 16:05:20
Witam!
[cytat]To wszystko kapitalizm.[/cytat]
Nie.
Za Słownikiem Języka Polskiego PWN:
[i][b]kapitalizm[/b] - system społeczno-gospodarczy oparty na prywatnej własności, wolnej konkurencji i rozwiniętej gospodarce rynkowej[/i]
To o czym Ty piszesz, to jest właśnie [b]socjalizm[/b], gdzie Państwo [u]troszcząc się o obywatela[/u] ("państwo opiekuńcze", "państwo socjalne"), dba aby każdy kto wykonuje jakąkolwiek czynność miał na nią "licencję" od owego Państwa. Licencję musi mieć lekarz (prawo wykonywania zawodu), przewodnik (kurs + egzamin), pilarz itd.
Kapitalizm, w swojej prawdziwej i niezaburzonej postaci, pozwoli Ci jako obywatelowi leczyć się (i płacić za to) u szamana, czy innego znachora, uznając, że Ty sam wiesz co robisz i co Ci jest do szczęścia potrzebne. Tymczasem socjalizm (czyli ustrój, w którym Państwo opiekuje się obywatelami) zabrania Ci zapłacić za swoje leczenie szamanowi, gdyż to Państwo koncesjonuje tych co mają prawo leczyć ludzi (nakazując im np. skończyć odpowiednie studia i wydając określone prawa).
To samo jest z przewodnikami.
W chwili obecnej jeśli zechcę, aby po Krakowie oprowadził mnie np. kominiarz - jest to nielegalne. Nie mogę mu za to zapłacić, gdyż złamię prawo (a ów kominiarz dostanie za to mandat). Czemu? Gdyż to Państwo wie (a nie ja) kto mnie najlepiej oprowadzi po Krakowie i w trosce o mnie zabrania tego robić komu innemu niż licencjonowanemu przewodnikowi.
Rozumiesz różnicę?
Ja jestem zwolennikiem kapitalizmu. Ty - socjalizmu. Ot i wszystko.
Pozdrawiam,
Łukasz