Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Zgłoszenie do moderatora

Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Zwyczajna pielgrzymka a może?
Autor: Grzegorz_S
Data: 2007-03-16 19:43:36

[cytat][cytat]To niestety wciąż powtarzający się mankament tego forum.[/cytat]Niemal każdego forum - byłoby uczciwie dodać. Pisałem o tym już wielokrotnie, że jest to stan normalny zarówno w czasie dyskusji via sieć, jak i dyskusji w realu.[/cytat]
Póki co mówimy o Forum PTTK, nie odwracaj kota ogonem. Dla mnie nie jest to stan normalny, ale skoro mówi to administrator.

[cytat]Sam zresztą zabrałeś głos na Forum zaledwie trzy razy i ANI JEDEN Twój post nie był związany z tematem wątku... :-) Jak to wytłumaczysz, o Sędzio Sprawiedliwy?[/cytat].
Daleko mi jeszcze do twojej formy ale Pomału się rozkręcam ;-), a tłumaczyć się nie zamierzam przynajmniej tobie. I przepraszam, że ubył ci jeden tytuł z kolekcji.

[cytat]Rozumiem, Drogi Kolego, że wpadłeś tutaj tylko po to, aby nam powiedzieć jacy jesteśmy beznadziejni?[/cytat]
Po co od razu używać liczby mnogiej :-)

[cytat]Problem nieumiejętności zadawania pytań również jest stary jak listy i grupy dyskusyjne oraz powszechny. Należy takie osoby uczyć i to właśnie czynimy.[/cytat]
No to w takim razie jesteś moim pierwszym uczniem na tym Forum.

[cytat]A tak na marginesie - mógłbyś wskazać na poparcie swoich słów posta gdzie "na początek" wyśmiewałem osobę zadającą pytanie? Jeżeli nie wskażesz, to proszę Cię abyś mnie przeprosił, za to co napisałeś.[/cytat]
Całe zdanie brzmiało tak - "Osoba zadająca rzeczowo pytanie, albo jest na początek wyśmiana albo poucza się ją w jaki sposób mądrze formułować swoje myśli". Myślę że post który przytoczył Dominik jest wystarczającym komentarzem. Więc przeprosin nie będzie

[cytat][cytat]Główny wątek schodzi na dalszy plan a dyskusja skupia się na pierdołach.[/cytat]Widocznie te "pierdoły" są najbardziej interesujące dla większości[/cytat]
Mów za siebie.

[cytat]Nikt nie broni przecież zarówno Tobie, jak i innym dyskutować na temat główny.[/cytat]
Dziękuję za pozwolenie

[cytat]Obecnie wojny religijnej nie dostrzegam. Krzysiek S., kilkukrotnie już ukazując się na naszym forum jako osoba o poglądach silnie antyklerykalnych (do czego ma pełne prawo), odwołał sie do stereotypu inkwizycji, a dwóch kolegów słusznie mu wytknęło, że stereotyp ten jest niczym nieuzasadniony. Gdzie tu wojna religijna? [/cytat]

Mówiąc wojna religijna miałem na myśli kilka ostatnich wypowiedzi. Jak zwykle opatrznie zrozumiałeś.

[cytat]Zwłaszcza, że Krzysiek nie podjął tej, ciekawie zapowiadającej się, dyskusji.[/cytat]
Masz rację Francja to piękny kraj. Podyskutujmy o tym. Może ktoś zna jakieś fajne szlaki w Alpach?

[cytat]W Twoim życiu również jestem taki ważny?
Słowo "guru" mi pochlebia. Aż się zarumieniłem...[/cytat]
Jak widzisz w odróżnieniu od ciebie mam szacunek do starszych. Ale przejmować od ciebie nic nie zamierzam.

[cytat][cytat]Administrator w moim odczuciu nie powinien w ogóle zabierać stanowiska w żadnym z wątków i powinien stawiać się ponad podziałami.[/cytat]Ten pogląd jest absolutnie absurdalny. Czy administrator ma nie mieć poglądów? Czemu prawa administratora forum (tu: do dyskusji, przedstawiania i obrony własnych racji) miałyby być mniejsze niż pozostałych uczestników? Chyba zupełnie opatrznie rozumiesz moją rolę tutaj.[/cytat]
W odróżnieniu od ciebie rolę admina traktuję trochę inaczej. A twoje poglądy mnie nie interesują, choć sposób w jaki przedstawiasz własne racje od razu zdradza do jakiej Partii należysz.

[cytat]Nie jestem tutaj po to aby "stawać ponad podziałami", bo taka osoba w ogóle tu nie jest potrzebna, a po to aby pilnować prawidłowego działania forum (również od strony technicznej) i właściwej formy dyskusji. Dyskusji niezakłóconej chamstwem, bluzgami, wycieczkami personalnymi i brakiem poszanowania zasad Netykiety. I tego pilnuję.[/cytat]
To coś kiepsko ci wychodzi. I co to znaczy według ciebie "właściwa forma dyskusji"

[cytat][cytat](...) a wszystkich niewygodnych likwiduje się w dziwny sposób.[/cytat]A jakiś przykład umiesz podać?
Choćby jeden. Podaj przykład osoby, która zniknęła stąd za głoszone poglądy. Napisz też oczywiście, co to były za poglądy i w jaki sposób były "niewygodne".[/cytat]
Myślę że to pytanie do Reawala czy B. Zibiego.

[cytat]Jest to przyczyną dlaczego środowiska akademickie - rozsmakowane w wędrówce na otwartych przestrzeniach i unikające tłoku z zasady - omijają pielgrzymkę przewodnicką.[/cytat]
Bajki opowiadasz. To juz lepsza była ta ściema o problemach międzypokoleniowych.
Co innego Pielgrzymka a co innego wędrówka. Pielgrzymka jest raz do roku a po za nią Starsze Grono Przewodników spotyka się kilkanaście razy w roku na różnych imprezach przewodnickich i są to na ogół imprezy kameralne. Na Ogólnopolskim Zlocie Przewodników Górskich PTTK wędruje się w maksymalnie kilkunastoosobowych grupach. Zreszta ten typ wędrowania był uprawiany zanim pojawiłeś sie na tym świecie, więc sobie nie dodawaj.
[cytat]rozsmakowane w wędrówce na otwartych przestrzeniach[/cytat]
To znaczy gdzie. Bo wiesz błonie na Jasnej Górze też są otwrtą przestrzenią

[cytat]i unikające tłoku z zasady[/cytat]
Jakiej?

Z turystycznym pozdrowieniem
Grzegorz

Formularz zgłoszenia

Przedstaw się
Podaj swój e-mail
Wpisz rok założenia PTTK
zabezpieczenie antyspamowe
Uzasadnienie
Dlaczego zgłaszasz tą wiadomość?