Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Rospuda i Mierzeja Wiślana
Autor: any
Data: 2007-02-16 09:21:44

[cytat]Co to za przodownik turystyki pieszej PTTK czy instruktor ochrony przyrody PTTK który nie ma wyrobionego poglądu na te kwestie? [/cytat]
Zibi, jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. I tak samo przekłada się na Twoją opinię. Jeżeli ktoś zna się na wszystkim, to znaczy że nie zna się na niczym.
Bo problem nie jest łatwy do rozwiązania - z jednej strony cenny przyrodniczo zakątek, z drugiej interesy lokalne, które odpowiednio rozreklamowane mogą przekształcić się w skazywanie regionu na zacofanie.
Ja osobiście widzę to na przykładzie torfowisk, na których mieszkam.
Są one cenne dla przyrodników i dla okolicznych mieszkańców, ale cenne z innych względów. I problem leży w tym, że ich eksploatacja jest podstawą egzystencji dla kilku rodzin, a nikt nie pofatygował się przedstawić im konkretnej alternatywy.

I chociaż zżymam się, kiedy słyszę, że nie oddadzą tych terenów dla Natury 2000, to rozumiem ich postawę, bo jest to dla nich utrata części (czasami sporej) dochodów.
Dlatego osobiście rozumiem zdanie Łukasza, który oczekuje właśnie na [b]rzeczowe[/b] argumenty za lub przeciw.
Być może po to, aby nie powtórzył się scenariusz z Góry św. Anny. Gdzie grupa zapaleńców nie zyskała nic, poza mianem oszołomów. Owszem metoda takich protestów jest dobra, ale tylko jako forma zwrócenia uwagi na problem, za tym muszą iść konkretne działania i fachowcy/autorytety.
I niestety, ale także pieniądze.
[cytat]Nawet głos zdrowego rozsądku Jacka nie zmieni jego poglądów.[/cytat]
A tutaj mam odmienne zdanie. Zwróć uwagę, że jak na razie głos Jacka był jedynym faktycznie rzeczowym wystąpieniem w tej sprawie.

pozdrawiam
any

Formularz zgłoszenia