Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Wielka Puszcza
Autor: bialyzibi
Data: 2006-12-13 20:05:04
Jeszcze kilka wyjaśnień, "podpowiedzi" udzieliłem wyjeżdżającej Marcie na priva. Zgadzam się z Tobą co do piewszej części.
Natomiast nie rozumiem tego.
[cytat]według mnie Beskid Mały nie jest zbyt ciekawy dla turystyki pieszej. licha sieć szlaków turystycznych, beznadziejna baza noclegowa (PTTK, PTSM, chatki...). jednak jeśli chodzi o wypoczynek i rekreację w pojęciu "normalnym" - nie turystycznym- dla mnie bomba[/cytat]
Nie zgadzam się , wręcz protestuję. Nie wiem gdzie wędrowałaś ale nawet w tej części Beskidu Małego jest mnóstwo szlaków, jest tania baza noclegowa a jest jeszcze część zasolska BM?
Dotrzeć tylko do takiej bazy jak studenckie schronisko "Chatka pod Rogaczem", wymieniona Magurka Wilkowicka i schronisko PTTK, chatkę turystyczną na Trzonce którą prowadzi Klub
Turystyki Górskiej "Limba", chata turystyczna "Hrobacza Łąka" ( ośrodek rekolekcyjny) To mała baza na tak wymienionym małym wycinku Beskidu Małego? I tanie miejsca w prywatnych obiektach.
Nie chcę nudzić szlakami ale zdobyć Czupel, Hrobaczą Łakę , Żar a w innej części Leskowiec, Groń Jana Pawła II, Łamaną Skałę , itd. to nie jest sprawa kilku dni.
"Mały" jest ale bez przesady. Pozdrawiam Zibi