Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Zgłoszenie do moderatora

Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Hala Łabowska i Wierchliczka
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2006-05-11 09:55:00

Witam!

> Ciekaw jestem kiedy ktoś mi powie że fakt nagłośnienia braku
> obsady na Łabowksiej w zimie był również inspirowany przez układ.

OK. Porozmawiajmy o tym. :-)

Fakt braku obsady był ewidentnym daniem ciała przez Mariusza. Nie sądzę, że jest na tym forum osoba, która choć w części spróbuje usprawiedliwić to co się stało. Zamykanie schroniska - obiektu całorocznego - z jakichkolwiek przyczyn to skandal. Niezależnie od okoliczności. I to jasne.

Zatem słowa "na Łabowskiej może się dziać cokolwiek a obrońcy zawsze się znajdą" są po prostu bzdurą.

Zwłaszcza, że akurat Mariusz wielokroć naraził mi się jako prowadzący Hawiarską Kolibę. Zresztą wiesz o tym, bo również działałeś wtedy w KA. Nie przestrzegał ustaleń, nie udzielał rabatów PTTK i parę razy oberwało mu się za to solidnie. Nie mam zatem powodów aby go (czy też innego dzierżawcę) teraz bronić. W to, że mógł dać ciała, znając go - wierzę bez zastrzeżeń.

Wróćmy jednak do głównego Twojego pytania. Pytałeś o nagłośnienie...

Tu sprawa jest bardziej złożona.
Zwróć uwagę, że podobne wpadki przytrafiają się i innym dzierżawcom. Kudłacze, Luboń Wielki, Zwardoń - to tylko przykłady które znam. W Zwardoniu na zamknięty obiekt natknąłem się kiedyś osobiście. Oczywiście nie zmienia to faktu, że nadal jest to skandal i Jurek Kalarus powinien nad tym popracować.

Niemniej jednak Łabowska ma taki dziwny fart, że wyłącznie jej wpadki są MOMENTALNIE nagłaśniane na pl.rec.gory i innych forach. Popatrz co napisał Wojtek - ma potwierdzenie zamknięcia Łabowskiej w dniach i godzinach od do. Tak jakby ktoś wręcz dyżurował w okolicy i zbierał dane o niezaprzeczalnym (bo trudno w tej sytuacji zaprzeczyć) braku odpowiedzialności obsady Mariusza.

Ciekawe, że wśród chodzących po górach ludzi nikła część zna precla, nasze forum czy inne tego typu kanały. Ale akurat ta nikła część niemal zawsze trafia na Łabowską i niemal zawsze jest z Nowego Sącza.

Przyznaj Tomku - analizując wątki na preclu, e-gory i tutaj - że to ciekawe zbiegi okoliczności.

I tutaj wraca pytanie Ariela - czy naprawdę nie ma gorszych schronisk? Chodzę trochę po górach i naprawdę widzę, że Łabowska przy niektórych naszych, pożal się Boże, obiektach, to bardzo fajne schronisko. Niemniej jednak na preclu i na tym forum urasta do rangi totalnego syfu, bałaganu i wrogości turystom.

Czy tak jest naprawdę? Nie sądzę.

Nie po drodze mi z klimatami Jamajki, reagge i wegetariańskiego żarcia. Wkurzony jestem na permanentną beztroskę i brak sumienności oraz odpowiedzialności Mariusza. A do tego nie mam nic przeciwko Cyrli - powtarzam to trzeci raz - gdzie nawet zawsze przechodząc obok się stołuję. Ale zamieszanie wokół Łabowskiej jest dużo większe niż wskazywałaby na to skala problemu. W dodatku prowadzone bardzo specyficznymi (i zawsze tymi samymi) kanałami.

A to zmusza do refleksji oraz reakcji.

> Powinniście podac fakty, jeżeli istnieją, albo sie zamkąć.

Z powodów jakie opisałem wyżej zamykać się nie mam zamiaru.

Zważ, że nie jest w moim interesie bronić ani schronisk PTTK ani jakiegokolwiek innego obiektu. Po prostu widzę tu jawną niesprawiedliwość i gdyby ona dotknęła innego obiektu (w szczególności Cyrli) reagował bym tak samo.

W dodatku podpisuję się imieniem i nazwiskiem. Moje poglądy są znane, nie jestem anonimowy. Oskarżający Łabowską najczęściej są anonimowi, a na fora lub grupy wpadają na chwilę, tylko w tym celu, a później znikają.

Zatem Ciotka może mi grozić procesem cywilnym o zniesławienie. Mariusz tej szansy, wobec oskarżającego go o sprawstwo utraty palca już nie ma. Czujesz różnicę?

Pozdrawiam,
Łukasz Aranowski

Formularz zgłoszenia

Przedstaw się
Podaj swój e-mail
Wpisz rok założenia PTTK
zabezpieczenie antyspamowe
Uzasadnienie
Dlaczego zgłaszasz tą wiadomość?