Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: PTTK czy PTK czy PTT?
Autor: Kuba
Data: 2006-01-20 10:34:23

"Proszę wejść na stronę www.tatrzanska.prv.pl i poczytać"

A co dokładnie w tekściku, autorstwa bodaj Twego lubego Lecha,
wydaje Ci się tak interesujące?
Nie znajduję niczego istotnego, co wcześniej nie byłoby powiedziane,
ewentualnie jakkolwiek tłumaczyło 'reaktywowanie' PTT.

"No cóż skoro sąd zatwierdził"

Mówić można wszystko, kwestia czy i z jakim sensem.

Primo - owo postanowienie to jest jest właśnie ten wspomniany przez Łukasza bałagan;
secundo - 'spadkobierca' potocznie, w przenośni i prawnie - to zupełnie różne rzeczy.
W Twoim wieku wypadałoby już choć zacząć przeczuwać
istnienie różnic znaczeniowych jednako brzmiących słów

Spróbuję - skoro ciągle trzeba - wytumaczyć jak dziecku:

Były sobie organizacje: 'A' i 'B'.
Postanowiły w sposób w pełni dobrowolny się połączyć.
Była wojna, warunki się zmieniły,
ale to nie wpłynęło na fakt, że 'A' i 'B' połączyły się
potwierdzając i realizują ów wolny wybór.
Do powstałej z połączenia 'AB' weszło tysiące ludzi - wszyscy, może z nielicznymi wyjątkami, członkowie 'A' i 'B'

Mijały lata, wszystko się zmienia - 'AB', z definicji różna od 'A' i różna od 'B', zmieniała się dalej.
Paskudna rzeczywistosć, której sam nie znasz Wojtku zupełnie, wpływała na wszystko, także na 'AB'.
Ale było to dalej to samo 'AB',
zresztą owa rzeczywistość wpływałaby także - trudno powiedzieć jak, zapewne podobnie,
na 'A' i 'B', gdyby istniały oddzielnie.

Rzeczywistość się nieco zmieniła, kilkadziesiąt osób z 'AB' i/lub dawnej 'A'
stwierdziła rzecz oczywistą, że 'AB' nie równa się 'A'.
I postanowili 'reaktywować' 'A'.
Z czasem udało im się legalnie utworzyć stowarzyszenie
o nazwie 'A',
bo sąd - nie znając historii turystyki - nie znalazł niczego nieprawidłowego w statucie.
A w tym statucie nowe 'A' podaje się za kontynuację starego 'A', które stało się cześcią 'AB' i w nim trwa.

Popatrzmy na skutki:
Nowe 'A' nie odbierze 'AB' choćby odrobinki materialnego majątku starego,
bo nie ma tu jakichkolwiek podstaw prawnych.
Ale nowe "A' sformułowaniami statutu, odznaką GOT, pamiętnikiem i nazwą
zawłaszcza tradycję i osiagnięcia starego 'A' - skałdnika 'AB'.

Innymi słowy: kilkadziesiąt osób ze starego 'A' i/lub 'AB'
powiedziało tysiącom osób, ze starego 'A' i 'AB' oraz ty,. co do nich przez dekady dołączali:
'odbieramy Wam historię i dokonania tylko dlatego,
że nam (kilkudziesięciu) nie podoba sie co Wy (dziesiątki tysięcy) robiliście ostatnio.

Powstawanie nowych organizacji turystycznych i podobnych jest wspaniałe.
Odchodzenie od wad i skostnienia PTTK jest wspaniałe.
Nawiązywanie do tradycji TT/PTT jest wspaniałe.

Ale wkładanie ubrania podobnego do czyjegoś starego stroju,
i podawanie sie za cudowną reinkarnację tego kogoś z lat jego młodości
jest głupie, nieetyczne i bezprawne - co powinien w końcu potwierdzić sąd.

I jeszcze jedno:
osoby 'reaktywujące' PTT
(zapewne wspaniałe i może działąjące w dobrej wierze) pośrednio przyznały się do 2 smutnych rzeczy:
- że nie rozumiały nieuchronności upływu czasu i zmienności świata
- że same wątpiły w powodzenie swej działalności pod nowym własnym szyldem

Prościej Wojtku wytłumaczyć nie potrafię, jeśli nadal nie rozumiesz - umówmy się może
na rozmowę za kilka lat, jak np. skończysz studia i trochę pożyjesz w dorosłym świecie.

Serdeczności,

Kuba

Formularz zgłoszenia