Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Likwidowanie połączeń
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2005-12-28 17:34:54
Cześć!
> To był taki żart, może zbyt ciężki.
Nie tyle ciężki ile niezrozumiały. :-)
> Chodziło o siłę jaką "moherowcy" posiadają w parlamencie
> - to się przekłada na poglądy obywateli,
Nijak.
Nie bardzo rozróżniam bowiem poglądy osoby głosującej na PiS (które do moherowej koalicji zaliczyłeś) od głosującej na SLD (które nie jest zaliczane). Przynajmniej jeśli chodzi o poglądy na sprawy ważne - jak gospodarka i prawo, a nie o stosunek do tzw. "marszów równości".
W tych ważnych tematach zbieżność poglądów (a raczej ich totalny brak) wykazuje około 97% obywateli przy założeniu (być może fałszywym), że ekstrapolujemy poglądy głosujących na całą populację.
> bo przecież sami sobie tych mandatów nie wzięli (...)
Ależ właśnie tak się stało.
Mając media i sprzyjającą ordynację - trudno o inny podział.
> (a dokładnie mają ich 53,26%, nie więcej nie mniej; po prostu
> nie pamiętałem dokładnej liczby).
No tak, ale liczba mandatów w sejmie - dzięki naszej wspaniałej ordynacji - nie przekłada się w żaden sposób liniowo na liczbę głosujących obywateli. Już soc-hołota o to zadbała, aby każdy nietypowy głos (np. człowieka głosującego na partię, która do parlamentu nie wchodzi) przypadał pozostałym proporcjonalnie do wielkości zwycięstwa. Przeanalizuj ordynację.
> Tych, co nie głosowali nie biorę pod uwagę, ponieważ oni
> z jakiegoś powodu nie chcieli brać udziału w tym przedstawieniu,
> zwanym głosowaniem.
O społecznej wierze w siłę wyborczej kartki pisałem w poprzednim liście.
> "Moherowa koalicja" jest to (...)
Dziękuję za obszerne wyjaśnienie.
Nie bardzo wiem jak problem moherowej koalicji ma się do problemu zamykanych połączeń. Tutaj raczej jest szersza - soc-koalicja - obejmująca dzisiaj 100% parlamentu.
> Zgadzam się!!!
:-)
> Ale nie byłem pewien czy podobne zdanie mają inni uczestnicy
> forum (i moderator :-)), dlatego tak napisałem.
Kolejnym lewicowym mitem jest to, że zdania różnych osób są sobie równoważne (równie dobre). To oczywista nieprawda. Jest jakaś prawda obiektywna i można mieć do niej zdanie zbliżone lub bredzić. Tutaj sytuacja jest ewidentna i każdy kto przemyśli sprawę, choćby pobieżnie, dojdzie do oczywistego wniosku, że od polityki tutaj nie uciekniemy. I to bez względu na decyzje większości uczestników, a nawet samego Moderatora.
Pozdrawiam,
Łukasz