Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Gdy emocje już opadły
Autor: Robert Starzyński
Data: 2005-09-22 14:08:25

Witam

oto co dziś w nocy dostałem:

"> Witam,
> > > Zakończony XVI Walny Zjazd PTTK jest niewazny z mocy prawa.
> > > Część uczestniczących w nim delegatów została wybrana na nieważnych z
> mocy
> > > prawa Regionalnych Konferencjach Oddziałów. Dlaczego?
> > > Dlatego, że z kolei część zjazdów oddziałów była nieważna z mocy
prawa.
> > > Szczegóły w załączniku. Zachęcam do przeczytania, oceny i dyskusji.
> > >
> > > Władysław Rostocki
> > > Bielsko-Biała
> > >
PTTK w szkole, czyli ZG PTTK ponad prawem

Jednostkami Polskiego Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego są oddziały (posiadające osobowość prawną), których z kolei jednostkami są koła i kluby (bez osobowości prawnej), np. zakładowe, terenowe, szkolne (określane często jako Szkolne Koła Krajoznawczo-Turystyczne lub SKKT PTTK). Koło szkolne (SKKT PTTK) musi posiadać opiekuna (zwykle nauczyciel), wyznaczonego lub akceptowanego przez dyrektora szkoły. Władze oddziału pochodzą z wyboru (art. 11 ust. 1 wzorcowego statutu oddziału PTTK) Najwyższą władzą oddziału jest Zjazd Oddziału (art. 50 Statutu PTTK, art. 10 wzorcowego statutu oddziału PTTK) zbierający się co cztery lata. Do kompetencji Zjazdu Oddziału należy m.in. wybór władz oddziału (zarząd, komisja rewizyjna, sąd koleżeński). W Zjeździe Oddziału uczestniczą z głosem decydującym delegaci wybrani na zebraniach kół i klubów (art. 11 ust. 2 ustawy z dn. 7 kwietnia 1989r. Prawo o stowarzyszeniach oraz art. 16 ust.1 i 2 wzorcowego statutu oddziału PTTK). Art. 3 ust. 3 ustawy Prawo o stowarzyszeniach mówi: „Małoletni poniżej 16 lat mogą, za zgodą przedstawicieli ustawowych, należeć do stowarzyszeń według zasad określonych w ich statutach, lecz bez udziału w glosowaniu na walnych zebraniach członków oraz bez korzystania z czynnego i biernego prawa wyborczego do władz stowarzyszenia. Jeżeli jednak jednostka organizacyjna stowarzyszenia zrzesza wyłącznie małoletnich, mogą oni wybierać i być wybierani do władz tej jednostki”. (Podobnie statut PTTK w art. 13 ust. 3). Oznacza to, iż koła szkolne zrzeszające uczniów poniżej 16 lat (a tak jest w szkołach podstawowych i gimnazjach) nie mogą wybierać delegatów na Zjazd Oddziału. Z ostatniego zdania art. 3 ust. 3 ustawy Prawo o stowarzyszeniach wynika również, że opiekun koła PTTK (SKKT PTTK) w szkole podstawowej i gimnazjum nie może być członkiem tegoż koła, gdyż: „Jeżeli jednak jednostka organizacyjna stowarzyszenia zrzesza wyłącznie małoletnich, mogą oni wybierać i być wybierani do władz tej jednostki”. Jeżeli zatem członkiem koła PTTK (SKKT PTTK)
w szkole podstawowej lub gimnazjum będzie osoba pełnoletnia (tylko jedna lub dwie), takie koło nie będzie mogło wybrać swoich władz, a koło władze posiadać musi (art. 40. wzorcowego statutu oddziału PTTK). Bez władz koło nie może istnieć. Tymczasem w § 17 ust. 7 „Regulaminu wzorcowego koła-klubu” (uchwała Zarządu Głównego PTTK nr 83/XV/2002 z dn. 15.12.2002r.) zapisano, że „delegatem SKKT na zjazd oddziału mogą być tylko pełnoletni członkowie a w przypadku ich braku – na zjeździe oddziału SKKT reprezentuje opiekun, o ile jest członkiem PTTK. Posiada on wszystkie prawa przysługujące delegatowi”. Zapis ten jest łamaniem prawa (ustawy Prawo o stowarzyszeniach, Statutu PTTK i Statutu Oddziału), gdyż ani Prawo o stowa- rzyszeniach, ani Statut PTTK ani Statut Oddziału nie przewiduje „automatycznego” przyznawania praw delegata na Zjazd Oddziału a wyłącznie wybór delegata. Zjazd Oddziału jest władzą Oddziału, a władze oddziału pochodzą z wyboru (art. 11 ust. 1 wzorcowego statutu oddziału) Osoby nie będące delegatami mogą uczestniczyć w Zjeździe Oddziału jako osoby zaproszone
z tzw. głosem doradczym i biernym prawem wyborczym (jeżeli są członkami PTTK). Stanowisko takie zapisano nie tylko w „Regulaminie wzorcowym koła-klubu”, ale pogląd ten rozpowszechnia – nakłaniając do łamania prawa – również Prezydium ZG PTTK w swoim „Stanowisku Prezydium ZG PTTK z dnia 19.11.2004r. w sprawie wyboru delegatów ze szkolnych kół lub klubów krajoznawczych…”. Stanowisko to brzmi: ... Prezydium Zarządu Głównego PTTK, do którego należy interpretacja przepisów (!?!), zajmuje następujące stanowisko:
1) tam gdzie nie możliwości wyboru innego delegata niż opiekuna SKKT PTTK staje się on automatycznie jedynym delegatem na zjazd oddziału,
2) tam gdzie istnieje możliwość wyboru delegata – delegatów (zróżnicowana struktura członkostwa pod względem wieku) przyznać jeden „obowiązkowy” mandat dla opiekuna SKKT PTTK oraz dodatkowy mandat (mandaty) i dokonać wyboru delegatów na zjazd oddziału.
Prezydium ZG PTTK zdaje sobie jednak sprawę, że przyznawanie (bez wybierania) mandatu delegata w kołach zrzeszających osoby małoletnie jest łamaniem ustawy Prawo o stowarzyszeniach i Statutu Oddziału PTTK, gdyż pisze nieco wcześniej, iż: „Należy zastanowić się w najbliższej przyszłości czy nie powinno się dopracować przepisy obowiązujące w PTTK dotyczące zrzeszania się w SKKT”. Jeżeli wiec w Zjeździe Oddziału z prawami delegata (z głosem decydującym) uczestniczyły osoby, które nie zostały wybrane delegatami na zebraniach kół i klubów, to zjazdy te należy uznać za nieważne z mocy prawa. Nieważnymi tym samym stają się regionalne konferencje oddziałów z udziałem delegatów z tych właśnie oddziałów, a w konsekwencji XVI Walny Zjazd PTTK. Na takie postępowanie – niezgodne z prawem – pozwala sobie chyba tylko ZG PTTK, gdyż inne stowarzyszenia, np. PCK (zbliżona struktura organizacyjna) stosują się do przepisów prawa. W PCK opiekunowie kół szkolnych nie są członkami tych kół (są zrzeszeni w innych kołach lub w kole opiekunów) a władze PCK nie przyznają im prawa delegatów na zjazdy, a jedynie są tam osobami zaproszonymi z biernym prawem wyborczym (jeśli nie są delegatami). Stanowisko ZG PTTK dziwi tym bardziej, iż do łamania prawa nakłaniane jest środowisko ludzi, którzy mają uczyć i wychowywać do poszanowania prawa. Postępowanie takie jest również oszuki-waniem młodych ludzi, którym wmawia się, że w prawie można robić wyjątki – wg własnego uznania. Ciekawe stanowisko w tej sprawie prezentuje p. Edward Kudelski, wiceprezes ZG PTTK, na swoim forum „Zapytaj Edka” z dnia 13.03.2005r. Zupełnie odmienne, zachęcam do przeczytania (www.pttk.pl).
***
Pismo o podobnej treści skierowałem e-mailem dn. 21 maja 2005r. do pani Anny Kirchner, Prezes Głównego Sądu Koleżeńskiego PTTK. Główny Sąd Koleżeński m. in. „orzeka o zgodności uchwał ze statutem lub przepisami prawa” (art. 44 ust.2 statutu PTTK).
Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej odpowiedzi, nawet jednego słowa, że się mylę. Więc może jednak ...?
Władysław Rostocki
Bielsko-Biała"

koniec cytatu!!!

pozdrawiam
Robert

Formularz zgłoszenia