Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Konkurs krajoznawczy
Autor: ~ewa wysocka
Data: 2005-03-15 00:41:26
Ja z kolei odpowiedziałam, że oczywiście zamek w Liwie, dodając, że jeden z członków KK dokonał swego czasu translokacji legendy do Ciechanowa, choć nikt inny tego nie potwierdza. Mimo w zasadzie pełnej i poprawnej odpowiedzi też jej nie uznano, albo nie doczytali, albo nie chcieli doczytać, albo ... Jakie jury, taki konkurs. Ot cała tajemnica. Gdy dali plamę z miastami, odwołali pytanie na podstawie punktu regulaminu, który mówił o interpretacji tegoż regulaminu. Jednak konia z rzędem temu, kto wskaże, który punkt regulaminu został zinterpretowany, bo wszystkie były na tyle jasne, że nie było czego interpretować. W samym konkursie zaczęło się od dzwonów, kiedy to wbrew logice uznawano trzeci co do wielkości dzwon za drugi. Następnie [to akurat przed udzieleniem odpowiedzi skonsultowałam z zajmującą się nietoperzami pracownicą OPN] niepublikowane oficjalnie dane co do ilości gatunków nietoperzy uznawano, co było mocno dyskusyjne. Kolejna nieścisłość, to sformułowanie pytania o najstarszy tekst. Pomijając składnię, która nie precyzowała o co tak naprawdę chodzi, to wbrew naukowcom datującym płytę inskrypcyjną na pierwszą połowę XI, podano rok 1006 [być może za innym członkiem KK]. Odkryta w 1959 roku płyta ma bogatą literaturę, choćby dzieło Instytutu Sztuki PAN - Sztuka Polska przedromańska i romańska ... Czy można mówić o zachowaniu zabytku, gdy mamy do czynienia z gipsową kopią? Kto stwierdził, że płyta pochodzi z 1006 roku, skoro nieznana jest jej proweniencja, a inskrypcja niczego nie wyjaśnia? Dlaczego w świetle pytania nie można uznać za prawidłową odpowiedź starszego niż inskrypcja na płycie tekstu Dagome Iudex? Że jest starszy nie ulega wątpliwości; gdyby nie dochował się do naszych czasów, nie byłby znany. I tak jak inskrypcja z płyty istnieje w kopii. Nawet gdyby uznać płytę gnieźnieńską, to jedynie za najstarszy zabytek nieruchomy, który powstał na ziemiach polskich i posiada inskrypcje. Starsze są inskrypcje naniesione przez mincerzy na denarach Mieszka i Bolesława Chrobrego, ale to zabytki ruchome. Suma sumarum pytanie sformułowano tak, że najbliższą logicznie odpowiedzią byłyby zabytki egipskie sprzed kilku tysięcy znajdujące się w Polsce. Ale dlaczego nie uznano mi Ciechanowa, choć napisałam o nim? Nigdy tego nie zrozumiem :-)) I chyba nigdy nie zgłębię rzeczywistych zamiarów i intencji jury w trakcie konkursów.