Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: komercjalizacja?
Autor: Kuba
Data: 2005-01-24 16:45:42

"żeby ratować Towarzystwo. Jak uważasz, że nie trzeba ratować"

Sądzę, że przydałoby się ratować.
Ale wciąż nie usłyszałem od Ciebie
co w tym celu chcesz zrobić z małymi oddziałami i dlaczego?

"Niewłaściwie stawiasz pytanie."

Naturalnie.
Bo w sposób zmuszający Cię do napisania konkretów,
czego, jak widać, nie potrafisz.

"Dawniej..."

... to były małe fiaty na przedpłaty.

"Ażeby go realizować potrzebne były do tego środki finansowe, których władza"

I mamy kwintesencję Twego działactwa.

"Teraz, jak coś jest w statucie, to sobie jest,"

Wskaż proszę, jakiego to statutowego obowiązku
nie wypełniają małe oddziały
- takie jak przykładowo przywołany OA w Lublinie.

"a oddział robi sobie jakąś ciupcianinę"

Co Ty tak ciągle o tym ciupcianiu?!
Trzeci czy czwarty post.
W jednym z poprzednich pisałeś, co Ci jest lub nie jest potrzebne
do ciupcianie turystyki.
Całej?!
Toż nawet gdybyś chciał ciupciać tylko turystykę kwalifikowaną:
te kajaki, czekany, rowery, koniki huculskie...
Taż krzywdę jaką sobie zrobisz!
I to Forum nieletni czytać mogą!

"bez poważniejszych obowiązków i bez większych ambicji."

A co jest większe i poważniejsze
i co każy oddział robić powinien,
decyduje Piotr Rościszewski, Polska.
Entuzjastyczne oklaski. Spocznij.

Tylko co zrobi Onże, tym co nie posłuchaja?
I co to PTTKowi pomoże?
N-ty raz pytam i odpowiedzieć nie potrafisz.

"nie należy robić nic ambitniejszego od oboziku na 10 osób."

Pisałem co robi(my) - był tam tylko taki obozik?

"tyle tylko, że na pierwszych wycieczkach PTK było i po 300 osób."

A pierwsi przewodnicy górscy brali 1 lub 2 klientów.
I co z tego wynika?

"Pytanie zasadnicze, czy Zjazd Krajowy zaakceptuje ciupcianinę"

A Ten znowu swoje...
W SKKT z pewnością nie zaakceptuje.

"czy będzie promował tych ambitnych, którzy będą chcieli realizować statut w całej rozciągłości?"

Jak, jak tych promował?
No napiszże wreszcie coś konkretnego!

"Tak, tylko że małe nie zrobi nic wielkiego."

O Napoleonie słyszał"
A o Dawidzie?
Że o hobbitach nie wspomnę...

"A te większe rzeczy pozostawisz jakimś pazernym krasnoludkom od komercji, np znakowanie fioletowych szlaków."

Nie Piotrze.
Większe zostawię większym.
PTTK ma majątek i spółki - niechże ZG szuka wykonawców 'większych rzeczy'
i rozdziela na to środki.

Takoż te odziały, które zarabiają na atrajkcyjności danego miejsca
- niech je tedy znakują itd.

Wielkość i majętność powinna być tytułem
do większych wymagań i oczekiwań,
a nie do preferencyjnego traktowania.

"Nie odróżniasz działalności społecznej odpłatnej od działalności gospodarczej, a chcesz wprowadzać jakiś przejrzysty podział. Najpierw musiałbyś zauważyć, co faktycznie chcesz dzielić."

Ułatw mi to zatem definiując, co przez ową:
'działalność społeczną odpłatną' rozumiesz,
boć nie jest to sformułowanie często
używane ( jeśli w ogóle )

I - raz jeszcze proszę - napisz wreszcie,
co chciałbyś zrobić z małymi oddziałami,
względnie czego nie chciałbyś zrobić im,
a zrobiłbyś dużym
i w jaki sposób przysłużyłoby to się dobru PTTK.

Serdeczności,

Kuba

Formularz zgłoszenia