Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: odpowiedz JURY konkursu
Autor: ~Maciej Maśliński
Data: 2004-12-06 19:40:41
Proszę o oficjalne ujawnienie się odważny Panie "Jaraso" - wówczas będziemy mogli kulturalnie podyskutować ( w Polsce jest tyle barów..)-nie wiedziałem jednak, że ma Pan o mnie tak interesujące zdanie i że mógł Pan mnie w tak krótkim czasie poznać i osądzić? Powracając do tematu jaki Pan poruszył, ale proponuję to przenieść na inny wątek niż ten na którym piszemy - zadam dwa pytania:
-Dlaczego wielu Przodowników TP upiera się, aby na wniosku o to by być oraz na rozszerzenie uprawnień Przod.TP oprócz opinii macierzystego Oddziału PTTK nie ma być podpisu osoby bezpośrednio zainteresowanej? ( Bo taką propozycję przedstawiłem) - w końcu ta osoba zdaje osobiście egzamin!
-Dlaczego wielu Przodowników TP traktuje rozszerzenie uprawnień jako formę nagrody? - gdy w rzeczywistości dana osoba musi najpierw wydać dużo swoich pieniędzy, aby pojechać na dany teren, obejść go, wyuczyć się określonego materiału - poświęcając swój prywatny czas - i zdać przed komisją egzamin, a następnie społecznie pracować i być zadowolonym, a na Wniosku, z którym sam zainteresowany występuje nawet nie ma być jego podpisu - czy jest to takie absurdalne?
Może w tej kwestii się mylę, dlatego proszę o opinie na ten temat, gdyż na ostatnim Zlocie Przodowników TP zdania były jednak podzielone.