Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: Sens uprawnień państwowych
Autor: KK
Data: 2004-09-22 09:40:02

Biedacy...
Już prawie wylobbowaliście wszystko co chcieliście (przy okazji zupełnie lekceważąc np. inne grupy górskie co widać przy okazji choćby definicji "warunków zimowych"), a tu taki nieprzyjemny zgrzyt... ROTFL

Oj Lukasz, Lukasz - chyba jednak forum dokladnie nie czytasz bo o przyjeciu formuly warunkow zimowych i o rzekomym lekcewazeniu innych gor a takze o samym rozporzadzeniu pisalem szczegolowo odpowiadajac Tomkowi !!! I sorry ale nie zgodze sie brac odpowiedzialnosci za inne gorskie czy tez nie gorskie przewodnictwo bo na nim sie nie znamy ! Podajac do Ministerstwa nasze pomysly na rozporzadzenie (z ktorych wiele nie zostalo zaakceptowanych !!!)nie lobbujemy koncepcji CPT ale jedynie podajemy to co nam TATRZANSKIM odpowiada, uwazajac (jak widze nieslusznie), ze podobne koncepcje splywaja ze srodowisk beskidzkich i sudeckich ! A teraz okazuje sie, ze srodowiska te po prostu nie potrafily sie dogadac i Ministerstwo z wielosci ofert wybralo wg swoich kryteriow to co mu pasowalo najlepiej ! Raz jeszcze powtarzam - BLAD TKWI W PAKOWANIU WSZYSTKICH FORM PRZEWODNICTWA I PILOTAZU DO JEDNEGO WORKA (poza zakresem uprawnien i szkoleniem i innymi drobiazgami). Gdyby byla mozliwosc odrebnych zapisow (w koncu nie tak wielu) dla tatrzanskich, beskidzkich i sudeckich, miejskich i pilotow to smiem twierdzic, ze malym nakladem pracy przy zachowaniu niezbednych aspektow prawnych kazde srodowisko mialoby "SWOJE" uwarunkowania prawne !!!

"Tak jak i ja mogę mnożyć wypadki spowodowane przez nietrzeźwych kierowców. I założe się, że moich przykładów będzie więcej. To może wprowadźmy pozwolenia Urzędu Wojewódzkiego na zakup alkoholu (dostawało by się takie pozwolenie dopiero po ukończeniu specjalnego dwuletniego kursu za 6 tys. złotych), albo zakażmy jego sprzedaży przed 13:00, albo w ogóle zakażmy...

Wybacz ale przyklad absolutnie pozbawiony logiki - bo kazdy kierowca musi miec licencje - prawojazdy, ktore swiadczy o jego wystarczajacych umiejetnosciach i wiedzy na temat ruchu drogowego (w tym jazda po pijaku)! A Kasia swietliczanka czy pan z komitetu moga co najwyzej miec papiery pedagogiczne a nie papiery potwierdzajace ich wiedze i umiejetnosci prowadzenia po gorach !!! Kierowca byl szkolony czym grozi jazda po pijaku a Kasia o zagrozenia wycieczek gorskich nie !Tak wiec to kompletnie inne sytuacje

I dlatego właśnie im szybciej rozkurzy się to tzw. "środowisko" na cztery wiatry tym dla Polski lepiej... :-)
I to jest właśnie moja opinia. :-)
uacje!!!!

To nie calkiem tak, moje zdanie w CPT mimo wszystko popiera szereg ludzi ! A ci, ktorzy mnie krytykuja po prostu korzystaja z istniejacych umocowan prawnych, ktore uwierz nie przewodnicy wymyslili !
Tak wiec szereg przewodnikow nie dyskutuje nad przepisem ale jezeli juz takowy jest to walcza aby prowadzila osoba do tego upowazniona - a nie wspomniane Kasie, ksieza, nauczyciele, pan z WF etc.etc.etc. Sadze, ze gdyby odpowiednie przepisy ulegly likwidacji (poza grupami szkolnymi) to sadze, ze placz i zgrzytanie zebow wsrod przewodnikow CPT nie bylby znowu tak wielki jak sadzisz. A poza tym to tak po ludzku ........ szereg zakopianczykow z tego zyje, z przewodnictwa utrzymuja rodziny tak wiec ich spojrzenie musi byc nieco inne niz hobbystow !!!!

A ...... swoja droga wyobraz sobie sytuacje : pan Kulesza zostaje premierem (w koncu nalezy mi sie !!!)i wydaje akt prawny, wg ktorego wszystkie strony www z szeroko pojetej turystyki musz byc dzielem (lub przynajmniej posiadac akceptacje)wylacznie pana Lukasza A. !!! Czy tak bardzo bys sie oburzal ??????

Pozdrawiam Krzysiek

Formularz zgłoszenia