Zgłoszenie do moderatora

Zgłaszana wiadomość

Temat: Re: nowe rozp. dot. przewodników
Autor: Przodownik 1811
Data: 2004-09-13 10:13:18

Czyżby zamiast wyjaśnić, jak te kardynalne błędy w określeniu obszaru uprawnień przewodnickich mają się do stwierdzenia: "3. Ściśle zdefiniowano obszary uprawnień przewodników górskich," (czyt. tekst założyciela wątku Tomasza Dygały tu: http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=11048 ) wygodniej było uciec od problemu i zajmować się śledzeniem co i gdzie pisze pewna turystyczna rodzina?

Czy - zamiast zajmować się szpiegostwem - byłbyś łaskaw zwrocić uwagę na tą i jeszcze inną kwestię? Oto cytat z tego potwornie rozbudowanego i niespójnego rozporządzenia:

> "§ 10. Ustanawia się wykaz miast, w których do
> oprowadzania wycieczek są wymagane uprawnienia
> przewodnika miejskiego:
> 1) Gdańsk, Gdynia, Sopot (łącznie);
> 2) Katowice z Górnośląskim Okręgiem Przemysłowym
> (łącznie);
> 3) Kraków;
> 4) Lublin;
> 5) Łódź;
> 6) Poznań;
> 7) Szczecin;
> 8) Toruń;
> 9) Warszawa;
> 10) Wrocław.
>
> § 11. Uprawnienia przewodników miejskich obejmują także
> oprowadzanie po obiektach i obszarach znajdujących się
> w strefie podmiejskiej, jeżeli te obiekty i obszary
> są związane z historią, kulturą lub gospodarką miasta oraz
> objęte są programem szkolenia przewodników miejskich.
>
> § 12. Organizator turystyki jest obowiązany w obsłudze grupy
> turystów do zapewnienia udziału:
>
> 1) przewodnika miejskiego - dla miast wymienionych w § 10,
> jeżeli program imprezy obejmuje zwiedzanie miasta lub
> wybranych obiektów na jego obszarze, w muzeach i obiektach
> zabytkowych, w których nie oprowadza uprawniony
> pracownik;
>
> 2) przewodnika górskiego - na obszarach górskich
> określonych w § 8,jeżeli program imprezy przewiduje wycieczki
> piesze poza obszarem zabudowy miejscowości;
>
> 3) przewodnika terenowego lub przewodnika miejskiego
> w przypadkach, o których mowa w § 11, w parkach narodowych,
> krajobrazowych i rezerwatach udostępnianych do ruchu
> turystycznego, jeżeli program imprezy obejmuje zwiedzanie
> tych miejsc, w muzeach i obiektach zabytkowych, w których nie
> oprowadza uprawniony pracownik, a także na obszarach, na
> których obowiązują przepisy porządkowe prawa miejscowego
> w zakresie ochrony zdrowia lub życia.

A teraz pytania:

1. Skąd organizator wycieczki z jakiegoś miasteczka na drugim końcu Polski ma wiedzieć, które obszary podmiejskie w tych miastach objęte są (czytaj: § 11) programem szkolenia przewodników miejskich i że tam jest (czytaj: § 12 pkt 3) obowiązany w obsłudze grupy turystów do zapewnienia udziału przewodnika terenowego lub przewodnika miejskiego. W jakich przepisach jest opublikowany wykaz takich obszarów?

2. Skąd ma wiedzieć, po których muzeach i obiektach zabytkowych nie oprowadza uprawniony pracownik (czytaj: § 12 pkt 3)? Inaczej mówiąc kiedy po przyjeździe na miejsce zwiedzania okaże się, że dane muzeum lub obiekt zabytkowy zwiedza się bez przewodnika, to uczestnicy wycieczki prowadzonej pod opieką pilota wycieczek sami już nie mogą czytać tablic poglądowych i objaśnień poruszając się w wyznaczonym strzałkami kierunku zwiedzania?

3. Czym to jest uzasadnione aby wycieczce pieszej po terenach równinnych np. z Paczkowa nad zalew w Otmuchowie, z Niemczy do arboretum w Wojsławicach czy nad doliną rzeczną Bobru z Bolesławca do Lwówka Śląskiego (poza obszar zabudowy miejscowości) jej organizator musiał zapewnić udział (czytaj: § 12 pkt 2) przewodnika górskiego (patrz obszar uprawnień przewodników sudeckich - czyt § 8. pkt. 4). Dlaczego na tym terenie nie wystarczy pilot wycieczki?


4. Kto te wszystkie bzdury w tym rozporządzeniu powymyślał?

Lech

http://kspoz.prv.pl/ - strona Klubu Sudeckiego z Poznania

Formularz zgłoszenia