Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: nowe rozp. dot. przewodników
Autor: Tomek Dygała
Data: 2004-09-08 18:15:57
> Raz jeszcze przykro mi, ze definicja warunkow zimowych CPT zostala narzucona (bez sensu) calemu przewodnictwu gorskiemu !
Krzysztof! Fakt że ustawodawca nie zastanowił się nad warunkami zimowymi poza Tatrami. Z drugiej strony definicja ta jest dla przewodnictwa beskidzkiego i sudeckiego, moim zdaniem, satysfakcjonująca.
> A swoja droga to sadze, ze jest duzy problem podzialu na klasy w przewodnictwie beskidzkim lub sudeckim.
zgadza się.
Tym bardziej że nie ma praktycznie chętnych na podnoszenie klas. Jestem jedną z dwóch osób które od wejścia w zycie ustawy podniosły klasę. Druga osoba oczywiście też z koła studenckiego :-)
> U nas tatrzanskich jest to proste - im trudniej tym wymagana wyzsza klasa
i to ma ręce i nogi
na egzaminie na II klasę, która teoretycznie mi dała prawo prowadzić w zimie po szlakach i latem bez szlaku, nikt tych umiejętności nie sprawdzał.
Moim zdaniem klasy w przewodnictwie pozatatrzańskim nie mają racji bytu.
> A jak to zrobic u Was ????
znieśc klasy. I po prostu przewodnik może prowadzić po prostu wszędzie.
> Nie wiem
Powiedzmy klasa III - wszystkie szlaki latem i zima ..... z wyjatkiem tych zimowo niebezpiecznych (i tu decyzja nalezalaby do przewodnikow i GOPR, jakie to szklaki)
Klasa II - wszystkie szlaki latem i zima + nieznakowane
Klasa I - sorry ale nie mam pomyslu
no OK ale przy obecnym systemie egzaminowania nie są sprawdzane umiejętności techniczne lecz tylko wiedza teoretyczna, czyli pic na wodę...
pzdr.
Tomek D