Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: nowe rozp. dot. przewodników
Autor: Piotr Rościszewski
Data: 2004-09-04 19:14:09
Przodowniku 1811!
Rozmowa z Tobą przypomina rozmowę ślepego z głuchym o kolorach.
Twoje rozważania można tylko określić krótko bełkotem.
Poplątanie z pomieszaniem. Cytowanie Tobie Kondrackiego mija się z celem, bo Ty chyba czytałeś jakiś lepszy podręcznik napisany specjalnie dla Ciebie albo piszesz trzy po trzy z pamięci, a pamięć Cię wyraźnie zawodzi. Albo - tym gorzej dla Ciebie - zupełnie nie rozumiesz co czytasz i powtarzarz jakieś wypaczone teorie.
>Ale to nie oznacza, że Przedgórze Sudeckie jest równocześnie Sudetami.
Przeczytaj uważnie KOndrackiego, naucz się na pamięć i nie pisz zasłyszanych bzdur. Określenie Sudety [332] jest nadrzędne nad określeniem Przedgórze Sudeckie [332.1]. Jeżeli masz wątpliwości, to chyba nie rozumiesz podziałów geograficznych. A jak nie rozumiesz takich prostych spraw, to jakim cudem chcesz być dobrym przewodnikiem?
>Oczywiście, że nie jakieś extra, ale przynajmniej potraktować ich ulgowo szkoląc i egzaminując z zakresu typowych wycieczek z Poznania w Sudety, a nie z takich tras, którymi nigdy nie pojadą.
A co? Kandydaci na przewodników z Poznania są sprawni umysłowo inaczej, żeby ich traktować ulgowo? Zamiast przewodników mają szkolić półprzewodników? Nie ośmieszaj siebie i swoich kolegów z Poznania. Wyobrażasz sobie, że kandydat na magistra nie będzie z czegoś pytany, bo coś mu nie będzie pasować po studiach? Chyba masz dzisiaj zły dzień, jak piszesz takie androny.
Piotr