Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: nowe rozp. dot. przewodników
Autor: Piotr Rościszewski
Data: 2004-09-04 13:27:17
>Bardzo słuszna uwaga, która wykazuje zasadność moich racji. Po co przewodnikowi sudeckiemu z Poznania, jadącemu z wycieczkami w Sudety szczegółowa znajomość miejscowości leżących gdzieś na uboczu, z dala od tras dojazdu?
Kompletna bzdura. Uważasz, że należy wydzielić jakieś ekstra uprawnienia przewodników sudeckich z Poznania? Czy uważasz, że z Poznania można dojechać w Sudety tylko jedną drogą? Zupełnie nieprzemyślałeś swojej wypowiedzi.
>Czerwiński nie zalicza Przegórza Sudeckiego do Sudetów, a do obszaru pozasudeckiego. I powołuje się tu na podział Kondrackiego z 1977 r. Skoro Kondracki zmienia podziały geografoczne kraju jak przysłowiowe rękawiczki, to dla mnie taki geograf nie jest poważnym autorytetem. Czy wyrażam się dość jasno?
Kolejna bzdura. Mam Geografię fizyczną Kondrackiego z 1978 r., wydanie niezmieniane od 1965 r. Przedgórza i Pogórza są częścią Sudetów. Przypadkiem ten sam teren obejmuje Słownik geografii turystycznej Sudetów. Czerwiński jest tylko autorem przewodników, a nie geografem. Jeżeli powołuje się na podział Kondrackiego, a pisze zupełnie co innego, to on miesza pojęcia, a Ty dałeś się wpędzić w maliny. Czy też wyrażam się jasno?
Pozdrowienia
Piotr