Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: nowe rozp. dot. przewodników
Autor: Zbyszek Wygoda
Data: 2004-09-03 22:20:29
Pisząc o monoklinie mieszasz klasyfikację czysto turystyczno-geograficzną z klasyfikacją geomorfologiczną. Równie dobrze można napisać że przewodnik tatrzański jest alpejskim, bo przecież Tatry należą do alpidów. Argumentacja z założenia fałszywa.
A jako znawcy Sudetów przypomnę Ci, że np Nysa leży geograficznie na Przedgórzu Sudeckim (i nie tylko Nysa), zatem fakt, że przewodnik sudecki musi mieć znajomość tego terenu jest oczywisty. I statusu przewodnika górskiego sudeckiego NIE nadaje się osobom prowadzącym po rozległym płaskim obszarze Śląska, tylko na Sudety ze znajomością Przedgórza Sudeckiego i obszarów przyległych, i nie jest to śmieszne. Wybacz, ale wstyd, żeby przewodnik jadąc w Góry Opawskie przez Prudnik nie potrafił powiedzieć ani słowa o mieście, mimo, że na wyciągnięcie ręki widać góry odległe o kilka km, argumentując, że "to jest nizina, nie jego obszar". Wszak na sercu leżą Ci wysokie kwalifikacje przewodników górskich, a nie popelina, co sam nieraz w swoich postach podkreślałeś.
pozdrawiam
Zbyszek