Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Prowadzenie po górach
Autor: Przodownik 1811
Data: 2004-08-15 22:50:54
>Tę poprawkę również, tu w ogóle
>widać przypadek, że nie każdy
>przewodnik nim być powinien, albo,
>że głupieje na starość.
A nie czasami nabiera doświadczenia w widzeniu problemu z innej nieco, niż sami przewodnicy, pozycji?
>Bo nie wiem, czym jeszcze
>uzasadnić tę poprawkę - czy "pan
>senator" jest nadal przewodnikiem?
>A jeśli tak, to może należy
>wyrzucić go z koła lub klubu, bo
>przecież tworzeniem tak
>kuriozalnego prawa szkodzi
>jednoznacznie całemu środowisku.
Ja uważam, że wprowadzone zmiany nie są bynajmniej kuriozalne, lecz oparte na racjonalnych przesłankach. Z jakiej racji przewodnik ma pilnować porządku np. w grupie wycieczkowej rozwydżonej młodzieży i ponosić odpowiedzialność za ich ewentualne niebezpieczne wybryki? Od czego jest opiekun grupy? Przewodnik powinien przede wszystkim udzielać informacji o kraju i zwiedzanych obiektach (zgodnie ze znaczeniem encyklopedycznym tej funkcji), a nie powinien się troszczy o stosowny ubiór i przygotowanie kondycyjne uczestników wycieczek do górskich pieszych wędrówek.
Do odpowiedzialności za zachowanie grupy, jej wyekwipowanie i przygotowanie do wyjścia na trasę wycieczki przepisy powinny obligować organizatora czy jej kierownika.
Gdyby zapewnienie bezpieczeństwa wycieczki miało należeć obligatoryjnie do przewodnika, to by musiał on odpowiadać również za niesprawny autokar i np. za to, że ktoś zasłabł na trasie, że któryś z uczestników jest na "kacu" i zagraża sobie i innym itp. Przecież to nonsens. Przewodnik nie jest od tego.
Pozdrawiam
Lech
http://kspoz.prv.pl/ - strona Klubu Sudeckiego z Poznania