Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Przewodnik miejski w Tatrach
Autor: Łukasz Aranowski
Data: 2004-08-13 09:46:12
Witam!!!
> Teraz po sprawach pobocznych odpowiadam na główny wątek dyskusji.
Dawno się rozmył... :-)
> Jeśli teraz dobrze rozumiem, to Twoim głównym zarzutem jest to że
> kurs tatrzański jest za drogi, poniewaz instruktorzy liczą sobie
> za dużo. I ze w ten sposób oni (instruktorzy) starają się
> ograniczyć sobie konkurencję.
Nie "za dużo". W kapitaliźmie nigdy nie jest "za dużo" o ile znajdują się chętni by wskazaną cenę zapłacić.
I również - wbrew pozorom - nie zarzucam "wykwalifikowanej kadrze", że bierze kupę szmalu za kurs, na prowadzenie którego ma monopol. Sam bym tak robił na ich miejscu - każdy wszak woli zarobić wiecej niż mniej.
Wina nie jest Krzyśka, kadry, Twoja czy kogoś innego. Winny jest system oraz ludzie go popierający. A zatem Krzysiek, kadra, Ty itd...
Może brzmi to trochę surrealistycznie, ale jak się dobrze zastanowisz, to zrozumiesz co mi nie leży.
> Mogę tylko napisać tyle że na rynku istnieje konkurencja.
> Kursów jest kilka.
O tejże "konkurencji" już napisałem. W telekomunikacji też istnieje konkurencja... I u notariuszy też - mogę iść do innego... Przykłady "konkurencji" w polskim wydaniu mógłbym mnożyć...
> Jak mam Cię inaczej przekonać? Już nie wiem.
Basiu! Nie argumentem Twojego męża który chodzi na kurs rozszerzający jego dotychczasowe uprawnienia. Zwłaszcza, że to de facto kontrargument. Bo jeśli za rok kursu Twój mąż płaci 1200 złotych, to czemu za dwa lata kursanci na kursie podstawowym (a zatem mniej trudnym dla kadry, niż kurs Twojego męża) płacą 5 razy więcej?
I zrozum! Nie chcę rozmawiać o cenach kursu - te mnie nic nie obchodzą. Ja jedynie starałem się wykazać przyczyny takich, a nie innych cen...
Pozdrawiam,
Łukasz