Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Uprawnienia przewodnickie
Autor: Dudi
Data: 2004-07-30 22:03:57
Tyle zrozumial dziennikarz, w samej pracy wnioski dotyczace regionalizacji wygladaly nastepujaco, cytuje:
"Na podstawie zebranych danych można postawić następujące wnioski dotyczące przyczyn przedstawionych zjawisk:
— uzyskanie upoważnienia na prowadzenie kursu przewodnickiego wymaga od organizatora wykazania się dużą liczbą wykwalifikowanej kadry, co w naturalny sposób preferuje tradycyjne ośrodki przewodnictwa, w których jest wielu przewodników, uniemożliwiając jednocześnie prowadzenie szkoleń w małych grupach, o programie dostosowanym do poziomu uczestników kursu a nie do wyobrażeń Ustawodawcy o idealnym szkoleniu,
— symptomatycznym zjawiskiem jest to, że szkolenia poza czterema województwami „górskimi” prowadzą w tej chwili wyłącznie studenckie koła przewodnickie (SKPB Warszawa, Łódź i Lublin),
— konieczność ukończenia kursu przed przystąpieniem do egzaminu państwowego oznacza dla osób spoza ośrodków prowadzących szkolenia konieczność starty dużej ilości czasu i pieniędzy na regularne dojazdy na szkolenia teoretyczne (w przypadku szkolenia tatrzańskiego co najmniej raz w tygodniu przez 24 miesiące), tym bardziej że urzędy wojewódzkie coraz częściej uznają za warunek konieczny do ukończenia kursu obecność na większości wykładów,
— przy utrzymaniu dotychczasowych trendów istnieje duża szansa, że uprawnienia przewodnika górskiego staną się dostępne jedynie dla mieszkańców kilkunastu powiatów, w których przetrwają nieliczne, silne koła przewodnickie zdolne do prowadzenia kursów. Początki tego zjawiska widoczne są w przypadku komisji zakopiańskiej, gdzie w pierwszym egzaminie brała udział jedna osoba z powiatu tatrzańskiego, w drugim żadna, w trzecim 25 osób (71%), w czwartym 21 osób (84%) i w piątym 31 (79% ogółu zdających)."
pozdrawiam
Dudi