Zgłoszenie do moderatora
Jeżeli uważasz, że ta wiadomość łamie regulamin naszego forum lub netykietę albo w inny sposób narusza zasady dyskusji - zgłoś to do moderatora.
Zgłaszana wiadomość
Temat: Re: Uprawnienia przewodnickie
Autor: Przodownik 1811
Data: 2004-07-30 21:36:49
Nie uważam za sensowne porównywanie prawa do kierowania samochodem z prawem do prowadzenia ludzi po górach, w dodatku znakowanym szlakiem turystycznym.
Konieczność zdobywania uprawnień do wykonywania jakichś czynności, niezależnie czy społecznie czy odpłatnie, powinna być umiejscowiona w jakimś rozsądnym punkcie.
I tak, aby prowadzić autokar trzeba mieć stosowne prawo jazdy, ale do prowadzenia wycieczki rowerzystów już nie jest potrzebne ani prawo jazdy ani też państwowe uprawnienia przewodnickie.
Skoro tam nie są potrzebne, to i w górach również nie powinno być takich wymogów.
Bo przecież wiadomo, że na polskich drogach ginie wielu rowerzystów, bez porównania więcej niż w górach.
Wypadków w górach jest dużo mniej, a poza tym ulega nim bez porównania więcej turystów indywidulanych niż uczestników wycieczek zbiorowych.
A może wprowadzimy konieczność zdobywania uprawnień do chodzenia pieszo po mieście, bo to przecież niebezpieczne i można wpaść pod samochód?
Niestety nasi urzędnicy dają wiarę argumentom wysuwanym przez przewodników i wprowadzili przepisy zmuszające wynajmowanie przewodnika przez każdą grupę ludzi (wycieczkę), nawet jeśli prowadzący tą grupę ich kolega z dajmy na to Klubu Górskiego PTTK jest dużo lepszy od wynajętego przez nich cicerone.
Nie zgadzam się z takim stawianiem sprawy, bo to uderza w wolność człowieka i prawo decydowania pojedyńczo czy to w grupie o tym, kto będzie prowadził po kraju.
Pozdrawiam
Lech
PS. Kończę dyskusję, bo muszę spakować się przed jutrzejszym rannym wyjazdem. Wracam 12 sierpnia