Re: Co w Sudetach?

Myslałam w domu nad tą całą dyskusją i na temat tego, czy ja właściwie jestem za liberalizmem w gospodarce, czy nie.
Otóz tak :

Uważam, podobnie jak Piotr, że zadaniem rządu jest stymulować rozwój (nie zatrudniac ludzi) poprzez odpowiednie podatki, system ulg. U nas jest to zupełnie postawione na głowie, bo jednocześnie mamy "dziki" kapitalizm i bardzo wysokie koszty pracy.

Ponadto zadaniem rzadu, samorządu i jego agend jest opieka nad ludźmi słabymi, dziećmi, niepełnosprawnymi, którzy nie potrafią sobie w tym "drapieznym" kapitalizmie dać rady.

Nie opieka nad firmami, tylko nad ludźmi.
Ale w inny sposób niż aktualnie, kiedy to bezrobotnemu wypłaca się zasiłek, a potem się nie martwi czy on go przepije, czy co z nim zrobi.

Ś.p. Jacek Kuroń, który zawsze był moim idolem w sprawach społecznych zawsze mówił ze ludziom nalezy dać wędkę a nie rybę.

Stąd powinien być np. bardziej rozwinięty system szkoleń pozwalający na samodzielne radzenie sobie danego człowieka w życiu.

W wypadku tego nieszczęsnego schroniska od którego zaczęła się dyskusja:
Na pl.rec.gory Jacek Potocki wyjasnił dlaczego władze powiatu nie mogę inwestować w schronisko i dalej go dotować (nie uregulowane sprawy własnosciowe). Polecam ten wątek do przeczytania.
W skrócie:
Budynek jest własnoscią gminy, która nie chce finansować nierentownego schroniska.

Ale gmina moze schronisko sprzedać przy czym moze sprzedać go na preferencyjnych warunkach dotychczasowym dzierżawcom (dodatkowo uwzgledniająć w cenie obiektu koszty, które dzierżawcy już ponieśli) - i niech oni teraz gospodarzą na swoim i sami się starają o turystów oraz umiejętnie reklamują schonisko.
Zycie zweryfikuje ich umiejętności menagerskie.

To byłaby wg mnie najlepsze rozwiązanie.

Pozdrowienia.

Basia