Re: OBOZY WĘDROWNE - TATRY

>zapytaj delikwentów z Wiejskiej 10,
>w szczegolnosci senatora z >Wielkopolski, przewodnika PTTK p. Łęckiego

To może przypomnę wybrany fragment ze stenogramu (była na tym forum zamieszczona jego obszerniejsza wypowiedź, ale zapewne umknęło to Twojej uwadze). Bądź więc łaskaw jeszcze raz uważnie przeczytać jak senator sam stwierdza, że przez zbyt rygorystyczne przepisy pozbył się uprawnień przewodnickich (moja małżonka też je utraciła z podobych powodów). Przeczytaj to przemyśl:

"[...]
Senator Włodzimierz Łęcki:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Pani Minister!
[...]
Ale ad rem. W ustawie, nad którą dyskutujemy,
jest kilkanaście zapisów poświeconych przewodnikom
turystycznym. Akurat ostatnio miałem okazje
spotkać sie z przewodnikami z Wielkopolski
i regionów sąsiednich. Zwracali mi oni
uwage na pewne bardzo rygorystyczne traktowanie
spraw przewodników.
Mam wiec pytanie do pani minister i prosiłbym
o odpowiedź na piśmie: czy osoba, która oprowadza
wycieczke, ale nie pobiera z tego tytułu wynagrodzenia,
działa legalnie? Bo są różne interpretacje
dotyczące tej materii, a jest to bardzo istotne
dla działania organizacji społecznych, miedzy
innymi PTTK. W niektórych regionach interpretuje
sie to w ten sposób, że praca przewodnika
jest pracą zawodową, do której należy mieć
określone uprawnienia i wówczas można oprowadzać
za wynagrodzeniem. Ale jest wiele osób,
które pełnią w PTTK funkcje przodowników
turystyki pieszej czy instruktorów krajoznawstwa,
a zdaniem niektórych urzedników społeczne
pełnienie funkcji przewodnika jest w kontekście
ustawy o usługach turystycznych zabronione.
Na marginesie powiem, że odebrano mi uprawnienia
przewodnika tylko dlatego, że w stosownym
momencie nie zdobyłem orzeczenia lekarza
medycyny pracy, że jestem zdrowy na ciele
i umyśle. Nawet argumentacja, że skoro jestem
senatorem, to może przynajmniej na umyśle jestem
zdrowy, nie wystarczyła. No i nie jestem przewodnikiem…"