Re: rozporządzenie o bezp. w górac

>Oprócz ustawy o usługach turystycznych jest jeszcze kilka innych
>ustaw i kodeksów, a do tego jeszcze zdrowy rozsądek, którego Ci
>widać brakuje.

Chwileczkę. Dlaczego to niby brakuje w tej wypowiedzi zdrowego rozsądku? Wypowiedź jest na temat ustawy sejmowej i faktem jest, że z tej ustawy nie wynika aby do zadań przewodnika należało cokolwiek ponad zadania oprowadzania wycieczek oraz fachowe udzielanie ich uczestnikom informacji o kraju, odwiedzanych miejscowościach, obszarach i obiektach.. Także do zadań przewodników górskich. To jest oczywiste. Właśnie Tobie brakuje zdrowego rozsądku, skoro sugerujesz dyskutantom: "Jak w ustawie o usługach turystycznych nie pisze 'Nie zabijaj', to nie znaczy, że przewodnikowi wolno zabijać". Czy którykolwiek z dyskutantów tu twierdzi, że przewodników dotyczy tylko wspomniana ustawa i nie są zobowiązani przestrzegać innych przepisów prawa? To co sugerujesz to po prostu jakaś paranoja...

Odpowiedzialność wobec prawa karnego jest jednakowa niezależnie czy ktoś ma papiery przewodnickie czy ich nie posiada. Jeżeli organizator jakiejś wyprawy narazi jej uczestników na niebezpieczeństwo i dojdzie_do_wypadku_z_jego_ewidentnej_winy, to prokurator go oskarży i tu nie ma ma tu absolutnie żadnego znaczenia, czy miał jakieś papiery, czy za swoje usługi wziął jakieś pieniądze, czy tylko całusy uczestniczek, czy może z własnej kieszeni do interesu dopłacił... A Ty zupełnie jakbyś nie zdawał sobie sprawy z różnicy między zadaniami przewodnika turystycznego określonymi konkretną ustawą a odpowiedzialnością karną, która dotyczy każdego obywatela.