Re: Przodownik i Wycieczki a Prawo

>To że PTTK w swoim czasie nie
>zatroszczyło się o wyższy status
>uprawnień przodownickich - to był >błąd PTTK, nie wiem czy to się da
>jakoś naprawić, ale w obecnej
>chwili jest tak jak napisałam.

To nie tak sprawa wygląda. PTTK wcale nie musiało się troszczyć o wyższy status uprawnień przodownickich, ponieważ nikt nie mógł przypuszczać, że znajdzie się grupa ludzi (w dużej części związana z PTTK), którzy dla załatwienia własnych partykularnych interesów nie cofną się przed niczym i przeforsują niejako "tylnymi drzwiami" przepisy gwałcące konstytucyjnie zagwarantowane prawa do wolności działania stowarzyszeń (art. 12) i swobodnego poruszania się po kraju (art. 52).

Zgodnie z Konstytucją RP, która zapewnia wolność działania stowarzyszeń, to właśnie członkowie każdego stowarzyszenia mają prawo sami decydować, kto będzie ich prowadził po szlaku, a nie jakiś urzędnik ministerialny, który ustanowił przepis nakazujący wynajmowanie płatnego przewodnika do ich eskortowania na terenie własnego kraju.

Kto mógł przypuszczać, że naszych ustawodawcow zdominują układy korupcyjne, o których tak ostatnio głośno? Kto mógł przypuszczać, że patologiczne układy, które tkwią również w samym PTTK-u, spowodują znaczne ograniczenie lub wręcz uniemożliwienie społecznej działalności także na polu turystyki i krajoznawstwa, po to by jakaś niewielka grupa monopolistów mogła zgarniać kasę...