Re: "NOWE PTTK"

„1. Kompetencja, kompetencja i jeszcze raz kompetencja
jeśli chodzi o sprawy krajoznawstwa i turystyki”

I żeby nie przeklinali i nie kłamali... - równie oczywiste co ogólnikowe i nierealne.
Bo jak? Weryfikacja z każdego członka - wszyscy bez min. OT - wynocha?!

„2. Miejskie oddziały odpowiednio usytuowane stanowiące źródło
informacji dla turystów; w tym pełny zakres map, przewodników, albumów...”

W pewnych miastach istnieją już tzw. księgarnie, w nielicznych nawet prowadzone
przez samorząd punkty IT. A co OM ma robić w mieście, o którym nie ma albumu
i przewodnika ( bo nie ma nań zapotrzebowania ) - zapewne napisać i wydać?

„3. Stworzenie serii map i przewodników o najwyższej jakości...
opatrzonych Logo PTTK”

Pewien kłopot, że ludzie potrafiący coś takiego pisać/kreślić są aktualnie związani
z Rewaszem, Trawersem, PiTR Kartografią, PPWK itd. Zatem czy ZG PTTK powinien:
1) kazać im zwinąć chałtury i natychmiast wrócić w szeregi PTTK,
2) wydać uchwałę, na mocy której wydawnictwa PTTK uznaje się za najlepsze i już.

„4. Stworzenie spójnego systemu odznak krajoznawczych i innych pamiątek”

Znaczy jakoś tak: młodszy krajoznawca, krajoznawca, starszy krajoznawca sztabowy,
nadkrajoznawca, podprzodownik, przodownik dywizji, instruktor polny koronny?
Lub: mała złota laleczka-krakowiaczek, ciupaga za wytrwałość...

„5. Dostępność w poszczególnych oddziałach regulaminów odznak
ogólnopolskich... regionalnych... te ostatnie... formę odznak popularnych ...”

Ktoś z ZG będzie pokręcał ręcznie oddziałami, rysował projekty znaczków
i od razu zrobi im się lepiej? Dostępności wszystkiego lepiej już żądać w internecie - z pewnymi zastrzeżeniami.

„6. Pełna informacja (przynajmniej trochę rozbudowana wizytówka) z danymi
dotyczącymi oddziału i regionu... z atrakcjami... z mapą... na serwerze PTTK”

Łukaszu! Dlaczego Ty wcześniej na to nie wpadłeś? Szybciutko objedź oddziały,
wyciągnij od nich dane, z którymi zalegają ZG od paru lat, machnij opisy.
Jednocześnie drugą ręka stwórz portal krajoznawczy Polski, a może i Europy?
Ach - jeszcze jedno: najlepiej zrób to po godzinach; może ktoś z forum Ci pomoże.

„7. Dobrze przemyślana co do usytuowania baza noclegowa...
w której przestrzegane są normy... bym czuł się u siebie... po porozumieniach...”

I żeby ludziom żyło się dostatniej i wszyscy się do siebie uśmiechali.
Też kiedyś układałem domki ( takie z Monopolu ) na mapie.

„8. Wydawanie dobrej gazety... o ładnej szacie... ciekawych artykułach...”

Płaj, Bieszczad, n.p.m. czy Podróże powinny natomiast zostać wciągnięte na indeks,
by ich ktoś przypadkiem nie czytał, zresztą - byłyby przecież niepotrzebne.

----------------------------

Drogi Jurku, to co piszesz – w mojej subiektywnej opinii – to nie przynudzanie.
To w wielu punktach byłoby niebezpieczeństwo, gdyby nie było jednak nierealne.
Niebezpieczeństwo nie dla Polski czy Luczkości, ale dla zdrowego postrzegania naszego
- jako osób i Towarzystwa - miejsca w rzeczywistości.
To w znacznej mierze - choć zabrzmi nieco za ostro i trochę frazesowo
- wizja totalitarna, antyrynkowa i niedemokratyczna.

Nie można postrzegać PTTK jako wiodącej siły, która – dzięki swym cnotom
i wartościom naturalnie – winna zmonopolizować związane z turystyką funkcje
państwa, samorządów, prywatnych firm, biur podróży, wydawnictw i redakcji.
Nie można sądzić, że wszyscy prawdziwi turyści i krajoznawcy winni zjednoczyć się
pod łopocącym czerwono-biało-czerwonym sztandarem z zieloną mapką
i rozregulowanym kompasem, skupieni w zuniformizowanych oddziałach,
a którzy nie zechcą – to zdrajcy, ćwoki lub przebierańcy.

PTTK jest jednym z wielu stowarzyszeń, a stowarzyszenie jedną z wielu form,
w jakich można realizować swoją turystyczna i krajoznawczą aktywność.
Jest przy tym zróżnicowane
- bo różne sa jego jednostki i warunki icgh działania
i różne są tematy składające się na jego działaność.
Wielkość, tradycja i posiadany majątek nie powinny uprzywilejowywać,
lecz zobowiązywać.

Nie jesteśmy od tego, by konkurować ze specjalistycznymi firmami, wydawnictwami,
czy nawet biurami podróży – oni z tego żyją, więc będą robić swoje
lepiej – lub może raczej – skuteczniej, niż organizacja non-profit.

Natomiast wielość organizacji, które zajmują się tym, co pasjonuje i nas,
nie powinna nigdy dziwić i smucić, ale jednak zawsze skłaniać
do refleksji nad naszymi wadami, słabościami i brakiem atrakcyjności
w tym czy innym zakresie.

Porzućmy duszne sny o potedzę.
Chodzi o ułatwianie ludziom realizacji ich pasji, czy choć zainteresowań i o właściwe w tym celu wykorzystanie szeroko pojetych aktywów Towarzystwa.

Tylko. Aż.

Miłego łykendu
Wszystkim.

Kuba