Re: Prowokacja?
Autor: Piotr Rościszewski
Data: 2003-10-21 18:02:33
Tematyka: Tematyka ogólna
Mamy dziwoląg prawny, na co już też zwracałem uwagę. Ustawa o kulturze fizycznej nie wymienia ani razu słowa "turystyka", a do tej ustawy są zarządzenia, które rozszerzają zakres na przewodnictwo i piesze górskie szlaki znakowane, które są domeną turystyki, a nie kultury fizycznej.
ZG PTTK zamiast protestować, że ustawa została bezprawnie rozszerzona w zarządzeniu, to cieszy się jak dziecko z tego idiotyzmu i np. w instrukcji znakarskiej ochoczo się na tą ustawę powołuje.
Moim zdaniem to nie tylko KTG ZG powinna regularnie aż do skutku protestować, ale całe ZG bez wyjątku od prezesa poczynając, a na sprzątaczce biura kończąc.
Zgodnie w obowiązującą w Polsce wykładnią prawa zarządzenie, które ma inny zakres niż ustawa powinno być natychmiast anulowane, a w jego miejsce należy wydać stosowną ustawę. ZG PTTK ma pretekst, aby w odpowiednim sądzie złożyć odpowiedni wniosek, ale tego nie wiedzieć czemu nie robi.
Pracowitość iście godna podziwu.
Tak się składa, że ma rację zarówno Lech, jak i Paweł. Zarządzenie ma głupie sformułowania dotyczące sławnego 1000 m n.p.m., a tak w ogóle to nie powinno obowiązywać, bo nie pasuje do ustawy o kulturze fizycznej.
Pozdrowienia
Piotr
ZG PTTK zamiast protestować, że ustawa została bezprawnie rozszerzona w zarządzeniu, to cieszy się jak dziecko z tego idiotyzmu i np. w instrukcji znakarskiej ochoczo się na tą ustawę powołuje.
Moim zdaniem to nie tylko KTG ZG powinna regularnie aż do skutku protestować, ale całe ZG bez wyjątku od prezesa poczynając, a na sprzątaczce biura kończąc.
Zgodnie w obowiązującą w Polsce wykładnią prawa zarządzenie, które ma inny zakres niż ustawa powinno być natychmiast anulowane, a w jego miejsce należy wydać stosowną ustawę. ZG PTTK ma pretekst, aby w odpowiednim sądzie złożyć odpowiedni wniosek, ale tego nie wiedzieć czemu nie robi.
Pracowitość iście godna podziwu.
Tak się składa, że ma rację zarówno Lech, jak i Paweł. Zarządzenie ma głupie sformułowania dotyczące sławnego 1000 m n.p.m., a tak w ogóle to nie powinno obowiązywać, bo nie pasuje do ustawy o kulturze fizycznej.
Pozdrowienia
Piotr
Prowokacja? - cały wątek
wszystkich wiadomości w wątku: 21
data najnowszej wiadomości: 2003-11-13
pokaż wszystkie wiadomości
Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
├Re: Prowokacja? Autor: Jurek
├Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│└Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ ├Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │└Re: Prowokacja? Autor: Piotr Rościszewski
│ │ ├Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ │ ├Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: ~Piotr S.
│ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
└Re: Prowokacja? Autor: ~liberał gospodarczy
├Re: Prowokacja? Autor: Jurek
├Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│└Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ ├Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │└Re: Prowokacja? Autor: Piotr Rościszewski
│ │ ├Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: Dudi
│ │ ├Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
│ │ └Re: Prowokacja? Autor: ~Piotr S.
│ └Re: Prowokacja? Autor: Przodownik 1811
└Re: Prowokacja? Autor: ~liberał gospodarczy