Re: PTT a PTTK

>Zresztą tego rodzaju znaków nie można traktować na równi ze znakami firmowymi przedsiębiorstw prowadzących działalność dochodową...
Jednym słowem znaków firmowych nie wolno kraść, a znaki Towarzystw to już wolno? Oryginalne. PTT uczciwe inaczej? I do tego jest to zdaniem Lecha zgodne z chrzecijanską etyką!
Jedno dziecko ukradło drugiemu dziecku klocki bo było bardziej cwane i dorośli nie widzieli, to może można zabrać następne? A wszystko dlatego, że w Polsce panował socjalizm. Brawo Lechu, Brawo Wołku Zbożowy! Zaiste logiczne tłumaczenie praw PTT do cudzego logo i mienia.
>Ale powtarzam: ma prawnego i moralnego kontynuatora!
A ja twierdzę, że moralnym kontynuatorem może być każdy, natomiast prawnym tylko ten, który wszedł w ich posiadanie, a w przypadku PTTK i nowego PTT jest to wyłącznie PTTK. Jeżeli jakiś sędzia twierdzi inaczej, to albo go wprowzdono celowo w błąd, albo zabimbał sobie w robocie. Tak czy owak kto powinien ten idiotyczny wyrok anulować i powiedzieć grzecznie przepraszam. Ale kultura w naszych sądach widocznie nie zawsze obowiązuje.
>To komuś we władzach PTTK się kiedyś coś pomyliło, że przewodnictwo górskie nie ma się niczym różnić od nizinnego ...
To być może Twoim Lechu zdaniem jakiemuś egzaminatorowi. Miał ochotę tak pytać i pytał, a kursanci mieli obowiązek wiedzieć i niektórzy nie wiedzieli. Ich pech, a nie nadmiar krajoznawstwa w przewodnictwie. Dorabianie bałamutnych teorii do wypadku przy pracy (egzaminie) nie przystoi.
Pozdrowienia
Piotr