Re: Czy BdPN chroni przyrodę?

Witam!!!

> Z Ukrainą takiej umowy nie ma i - w perspektywie wejścia Polski do
> UE - w przewidywalnym horyzoncie czasowym raczej mieć nie będziemy.

Możemy prowadzić kontrolę całkowicie niewyrywkowo. Kontrolować wszystkich jak leci. Jest to dosyć proste, bowiem:
- przejście będzie piesze,
- nie trzeba pamietać o żadnych limitach (nie wolno i już!),
- wystarczy kontrolować przekraczających tylko w jedną stronę,
- wcale nie będzie na tym przejściu dużego ruchu.

Jest wiele przejść granicznych o 50 razy lepszym położeniu do handlu niż w Wołosatym. Kto ma tam handlować - tych paru mieszkańców z Ustrzyk Górnych? Bo Ci z Dolnych już mogą sobie spokojnie przejechać (a nie przejść!) w Krościenku.

Sądzę, że jeden żołnierz + budka wystarczy.

Co do przejść samochodowych - sądzę, iż nie należy protestować przeciwko przejściu TURYSTYCZNEMU dlatego, że może ktoś w przyszłości będzie chciał tam zrobić przejście samochodowe. Jak "ktoś" będzie chciał, to i tak zrobi - czy wcześniej tam przejście turystyczne będzie, czy nie. Ponadto wtedy warto zacząć protestować - zawsze mierził mnie protest na zapas.

> No tak, tylko że na granicy z Ukrainą "przejść turystycznych"
> nie ma i nie ma przepisów prawnych, które by pozwoliły
> takie przejścia otwierać.

To kwestia jednego rozporządzenia (tudzież umowy z Ukraińcami). Unia na pewno nie będzie miała nic przeciwko zaostrzeniom przepisów na jakimś przejściu. Ponadto wydaje mi się, że limity wwozowe na alkohol, papierosy i kosmetyki to indywidualna sprawa każdego z członków UE.

Szczerze mówiąc nie wierzę w te "graniczne interesy". Ale nawet jak paru miejscowych przeniesie dwa razy na dzień po dwie flaszki wódki - jak to zaszkodzi przyrodzie Bieszczadów? Bo ja ciągle nie widzę związku...

Wszak będą poruszać się "ekologicznie" - na piechotę...

Pozdro,
Łukasz