Re: zniżki, które pójdą w dal

Witam!!!

> Podoba mi się bardziej niż postawa niektórych, dla których
> przynależność dla rabatu jest be, a którzy równocześnie pytają się
> jakie będą większe rabaty dla kadry.

Postaram Ci się to wyjaśnić na swoim przykładzie...

Należę do PTTK. Raczej nie dla zniżek (zwłaszcza, że podobnie jak u Basi, mi się nie zwracają). Jednak jak wchodzę do schroniska, to nie taję się z przynależnością do PTTK, tylko korzystam z przysługującego mi rabatu. I oczywiście z przyjemnością powitam każdą inicjatywę zwiekszającą ów rabat.

Jako przodownik i przewodnik miałem 30%. Teraz ich mieć nie będę - pozostanie 20%. Oczywiście nie spowoduje to, że zacznę rozdzierać szaty, obrażać się na PTTK i krzyczeć - "oddajcie moją zniżkę". Powiem więcej - dalej z przyjemnością będę spał w schroniskach (najbliższy raz już w listopadzie). Jednak jakbym miał wybierać między rabatem 20%, a 30% wybrałbym ten drugi z oczywistych powodów.

Czy Twoje zdanie oznaczało, że jak należę do PTTK "nie dla zniżek", to powinienem unieść sie honorem i z nich nie korzystać? Nie uważam tak.

Członkostwo w Towarzystwie daje pewne korzyści - niematerialne i materialne. One się sumują i dają razem korzyść ogólną. Uważam, że nie jest dobrze dla PTTK jak należą do niego ludzie, których korzyść ogólna składa się tylko ze składowej materialnej. I tyle.

W moim przypadku korzyść materialna jest mało istotną częścią korzyści ogólnej, ale słowa "mało istotną" nie oznaczają "nieistotną"!

Pozdrawiam,
Łukasz