Re: Rewolucja, czy ewolucja w PTTK

Basiu,

a moze z drugiej strony - dzialacz B widzi co prawda ze jest zle, a nawet beznadziejnie, struktury Towarzystwa nie dzialaja, kol. dzialacze czego konkretnego sie nie tkna to..., a jak ktos chce cos konkretmego zrobic (lub nie daj Panie sp... poprawic) to robia wszystko aby te dzialania storpedowac,

i w tej sytuacji co robi dzialacz B? probuje tlumaczyc, przekonywac i nic...
chce cos zrobic konkretnego - podwaza autorytet starych uznanych dzialaczy - przeciez oni wiedza lepiej...
ale przeciez nie moze powiedziec wprost ze Panom dzialaczom tylko sie wydaje ze maja racje, ze cos zle zrobili... nie mozna ich przeciez urazic... nie moze sie powolac na obowiazujace w Towarzystwie regulacje, bo z nich jasno wynika ze cala sprawa powinna wyladowac w Komisji Rewizyjnej...

ktos narazil na wymierne straty Towarzystwo - chcial dobrze - niech sprobuje jeszcze raz...

itd, itd...

po jakims czasie dzialacz B - albo sie wypisuje z tej calej bajki, albo zamyka sie w swoim lokalnym srodowisku...
A Towarzystwo dziala coraz gorzej, bo Tow. Dzialacze sa coraz bardziej zadufani w swojej nieomylnosci (i bezkarnosci)...

Dudi

PS

> Często bywa tez tak że na miejsce tego "wywalonego" przychodzi ktoś jeszcze gorszy.

bardzo mi sie podoba to stwierdzenie - w ten sposob dochodzimy do sytuacji w ktorej nalezy tolerowac absolutnie niekompetentna osobe bo hipotetycznie moze przyjsc (zostac wybrana na to miejsce) jeszcze bardziej niekompetentna - ciekawe czy jakby absolutnie niekompetentny nauczyciel uczyl Twojego syna to tez bys nie byla za jego wymiana, bo przeciez nastepny moze byc jeszcze gorszy...

P.