Re: ZG PTTK: studenci won!

niestety chyba musze Cie rozczarowac - z moich doswiadczen wynika ze jest znaczaca roznica pomiedzy cyklem prelekcji (chocby nie wiem jak ciekawych) a cyklem wykladow kursowych.

1) prelekcje sa zwykle przyczynkowe - np. historia kamienia w..., moje podroze po... i trudno jest w takim wypadku o rzetelny calościowy wyklad z danej dziedziny i to dodatkowo nie zglebiajac sie zbytnio w szczegoly - no dobra zawsze mozna cos pokombinowac

2) kurs wymaga moim zdaniem pracy interaktywnej z kursantami - poczawszy od zadan do wykonania - np. wypunktowanie trasy do GOT, do quizow czy kartkowek (zeby sprawdzic co w glowie pozostalo) - na prelekcjach raczej trudno takie zajecia przeprowadzic

3) na kursie sa tematy powiedzmy delikatnie niezbyt porywajace - takie chocby finanse imprez turystycznych, a omowic to trzeba

4) oprocz tresci teoretycznych na kursach zwykle przeprowadzamy cwiczenia praktyczne, np. u nas w kole najwieksza jatka jest z poczatku na zajeciach z opisywania obiektow - rzucamy slajd z obiektem do opisania a kursant ma opowiedziec co widzi... ciezko idzie oj ciezko...

5) jest jeszce problem zajec w terenie: orientacja, korzystanie z mapy, prowadzenie grupy itp. - tu juz niestety trzeba wyjechac w teren (i to nie raz)

podsumowujac program kursu i wymagania (przynajmniej te przyjete u nas w OM) czynia z kursu przedsiewziecie nietrywialne jesli kurs ma byc porzadnie przeprowadzony akursanci miec poczucie ze sie wielu rzeczy nauczyli

pozdrowienia i powodzenia

Dudi

PS

mimo wszystko warto

P.