Re: Program rozwoju turystyki społecznej

Dziękuję za komentarz i uwagi, z którymi się zgadzam.
Z racji długoletniej działalności w strukturach PTTK, PTSM oraz różnych gremiach turystycznych i okołoturystycznych wiem, co należy robić, aby nie mieć problemów z otoczeniem prawnym wynikającym z unijnych dyrektyw oraz dodatkowych „nadkładek” rodzimego autorstwa biurokratów z MSiT, np. do dzisiaj nikt nie podał dokładnej interpretacji wielu pojęć używanych w ustawie: „okazjonalnie”, „ograniczona grupa podróżnych”, „umowa generalna”, „usługa noclegowa”, itp. Byłem na kilku naradach i konsultacjach w trakcie dyskusji nad projektem ustawy i już wtedy sprawa była dla mnie jasna, że chodzi wyłącznie o interesy komercyjnych biur podróży, kancelarii prawnych, firm ubezpieczeniowych oraz banków i instytucji bankopodobnych.
Pojawienie się pojęcia turystyki społecznej w urzędowym dokumencie MSiT spowodowało u mnie nadzieję, że nie będę musiał zastanawiać się, czy „nocleg pod namiotem grupy turystów na prywatnej chłopskiej łące pod lasem” może być załatwiony grzecznościowo „na gębę”, czy jest usługą noclegową i wchodzi w zakres rygorów ustawy i czy muszę z tego tytułu mieć podpisaną umowę z chłopem oraz zapłacić w gminie opłatę klimatyczną, itp.
Swoją wypowiedź napisałem w kontekście artykułu „NGO jako szara strefa w turystyce” autorstwa Agnieszki i Artura Ponikiewskich - https://publicystyka.ngo.pl/ngo-jako-szara-strefa-w-turystyce.