Re: Nowa platforma szlakowa - Świętokrzyskie

Autor: Szymon Engel
Data: 2022-06-25 12:27:25
Tematyka: Szlaki turystyczne

Przy okazji - m-t korzystało i korzysta z danych pozyskanych przez PTTK i z informacji o szlakach od znakarzy - dla własnego zysku. Jestem w stanie zrozumieć udostępnianie im danych tam, gdzie nie ma platformy szlakowej - dla dobra turystów. Natomiast w regionach, gdzie platforma szlakowa PTTK istnieje, to ona powinna być naturalną, nieodpłatnym drogą udostępniania turystom zasobów PTTK. W interesie Towarzystwa jest, aby promować własne produkty, bo nie dość, że ułatwia to drogę do powstawania kolejnych tego typu rozwiązań, wypełnia misję PTTK, to jest też zwyczajnie jakościowo lepsze. A po pełnym zaadaptowaniu się Oddziałów do BEST, dane o ew. zmianach na szlakach będą trafiały do turystów prawie natychmiast - bez żadnej dodatkowej pracy ze strony znakarzy, poza bieżącym administrowaniem szlakami w bazie.

W naszej opinii największy zysk z tego, że szlaki są na Mapie mają turyści. Wielu znakarzy też tak uważa, skoro przekazują nam informacje o przebiegach i zmianach szlaków. Przekazywanie informacji działa w obie strony - szlaki zweryfikowane przez nas lub naszych użytkowników przekazujemy do oddziałów wraz z informacjami o problemach na szlakach, o czym pisałem już w https://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=44601. Ponadto aktualizujemy przebiegi dróg i ścieżek w OpenStreetMap, z czego PTTK korzysta wyświetlając podkłady OSM w swoich portalach.

Nie widzimy problemu w tym, żeby dane o przebiegach szlaków były jawne, skoro szlaki są dostępne w terenie i każdy może je zobaczyć. Niejednokrotnie poszukując informacji o przebiegach mniej popularnych szlaków napotykamy na znaczne problemy, domyślamy się więc w jakiej sytuacji są turyści chcący wędrować takimi szlakami. Uważamy, że obecność aktualnych przebiegów szlaków na mapach w jak największej ilości portali jest dla turysty korzystne.

Jeśli chodzi o jakość szlaków w portalach PTTK, to na przykładzie istniejącego od dawna portalu Szlaki Małopolski, widzimy, że wiele szlaków posiada przebiegi sprzed lat. Gdyby istniała współpraca między PTTK a Mapą Turystyczną i moglibyśmy wymieniać się informacjami, turyści nie zastanawialiby się, w którym portalu przebieg jest aktualny, co teraz jest dla nich problemem. Wiemy o tym, bo czasem piszą do nas w tej sprawie.

A jeśli chodzi o obecność podkładów mapowych z geoportalu w naszym serwisie i aplikacjach, to dowiadywaliśmy się o taką możliwość. Otrzymaliśmy odpowiedź że: "nie ma możliwości wykorzystania ortofotomap stanowiących jedną z warstw geoportalu do celów niekomercyjnych jak i komercyjnych. W obecnym stanie prawnym materiały są prawnie chronione i w celu wykorzystania należy je pozyskać z Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii oraz uiścić stosowną opłatę." Opłata ta w 2018 wynosiła 2.04 zł za 1 km2 x współczynnik, który dla internetu wynosił 3. Dla ortofotomapy z całej Polski byłby to koszt ok. 2.04 zł x 322575 x 3 = 1 974 159 zł rocznie. Czy PTTK ma jakieś preferencyjne stawki, czy coś się zmieniło od 2018 r. Jak to obecnie wygląda?

Pozdrawiam,
Szymon Engel

Nowa platforma szlakowa - Świętokrzyskie - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 72
data najnowszej wiadomości: 2022-06-27
pokaż wszystkie wiadomości